З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года             р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Красноперовой <данные изъяты>, Артамоновой <данные изъяты> к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление Министерства обороны Российской Федерации», ФГ КЭУ «Асбестовская квартирно-эксплуатационная часть района», Красноперову <данные изъяты>, Красноперову <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Красноперова Р.Д., Артамонова А.С. обратились в суд с иском к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление Министерства обороны Российской Федерации», ФГ КЭУ «Асбестовская квартирно-эксплуатационная часть района», Красноперову С.Т., Красноперову С.С. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю каждой в порядке приватизации на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что в указанном жилом помещении проживают они, а также ответчики Красноперов С.Т. и Красноперов С.С. Жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и было предоставлено Красноперову С.Т. с семьей, состоящей из четырех человек, на основании ордера от <дата> <номер>, выданного Широкореченской КЭЧ района, то есть предоставлено истцам на условиях социального найма жилого помещения. <дата> был заключен брак между Красноперовым С.Т. и Красноперовой Р.Д. Включенный в ордер в качестве члена семьи нанимателя Красноперов А.С. умер <дата>. В настоящее время статус закрытого военного городка в <адрес> снят Распоряжением Правительства Российской Федерации № 349-р от 17.03.2010, что устраняет какие-либо препятствия для приватизации жилого помещения. С целью оформить договор приватизации жилого помещения они в июле 2011 обратились в Асбестовскую КЭЧ в устной форме, и получили отказ, который мотивирован тем, что в настоящее время ответчик не имеет возможности заключить договор передачи квартиры в собственность граждан ввиду отсутствия доверенности действовать от имени Российской Федерации и отсутствия согласия собственника на отчуждение имущества. Считают отказ в приватизации незаконным.

В судебном заседании представитель истцов Беляев Р.О., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал.

Ответчики ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление Министерства обороны Российской Федерации», ФГ КЭУ «Асбестовская квартирно-эксплуатационная часть района», Красноперов С.Т., Красноперов С.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебными повестками по месту нахождения и по месту жительства, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

С учетом мнения представителя истцов суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 (в последней ред. от 11.06.2008) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц.

При этом, согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Красноперову С.Т. и членам ее семьи: жене К;расноперовой Р.Д., дочери Красноперовой А.С., сыну Красноперову А.С. спорное жилое помещение было предоставлено на основании ордера <номер> от <дата>(л.д.9).

Согласно справки администрации Малобрусянской сельской управы от <дата>, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.12).

Красноперов А.С., включенный в ордер в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

Красноперов С.Т. и Красноперов С.С., зарегистрированные в вышеуказанном жилом помещении, дали согласие на отказ от долевого участия в приватизации квартиры, согласны на приватизацию квартиры в собственность истцов, что подтверждается нотариальным согласием каждого на отказ от приватизации от <дата> (л.д.18-19).

В соответствие с положением ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истцами предоставлена в суд справка из БТИ, из которой следует, что ранее ими не использовано право на бесплатную приватизацию (л.д. 10-11).

Требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в общую собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность.          

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Красноперовой <данные изъяты>, Артамоновой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Красноперовой <данные изъяты>, Артамоновой <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/4 долю каждой на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     Н.Л.Курбатова.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 года.