З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Курбатовой Н.Л., при секретаре Драгановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Разницина <данные изъяты>, Разнициной <данные изъяты>, Разницина <данные изъяты> к ФГ КЭУ «Широкореченская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации, администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Разницин Н.И., Разницина Е.А., Разницин А.Н. обратились в суд с иском к ФГ КЭУ «Широкореченская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации, администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> на основании ордера <номер>, выданного на имя Разницина Н.И., он совместно со своей семьей в составе супруги Разнициной Е.А., сыном Разнициным А.Н. проживает в трехкомнатной квартире площадью 61,8 кв.м., <адрес>. Ими в полной мере осуществляется содержание квартиры с 1989. В феврале 2011 Разницин Н.И. решил приватизировать квартиру, однако администрация Белоярского городского округа в приватизации отказала в связи с тем, что данный дом в реестре муниципальной собственности не значится. По данному вопросу предложили обратиться в ФГ КЭУ «Широкореченская квартирно-эксплуатационная часть района. <дата> им было направлено заявление в Широкореченскую КЭЧ, однако ответа он не получил, КЭЧ расформирована. Считает, что он и члены его семьи в установленном законом порядке приобрели право пользования данным жилым помещением. Его семья фактически проживает в спорной квартире, вселена туда в установленном законом порядке. Просят передать трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в собственность Разницина Н.И., Разнициной Е.А., Разницина А.Н. по 1/3 доле каждого. В судебное заседание истцы Разницин Н.И., Разницина Е.А., Разницин А.Н. не явились, в заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчики ФГ КЭУ «Широкореченская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерство обороны Российской Федерации, администрация Белоярского городского округа, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебными повестками по месту нахождения, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о причинах неявки не известили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 (в последней ред. от 11.06.2008) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц. При этом, согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Разницину Н.И. и членам его семьи: жене Разнициной Е.А., сыну Разницину А.Н. спорное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № 283 от 04.09.1989г.(л.д.35). Согласно справки администрации Косулинской сельской управы от <дата>, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.33). В соответствие с положением ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Истцами предоставлены в суд справки из БТИ, из которой следует, что ранее ими не использовано право на бесплатную приватизацию (л.д. 30-32). Требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в общую собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность. Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Разницина <данные изъяты>, Разнициной <данные изъяты>, Разницина <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Разнициным <данные изъяты>, Разнициной <данные изъяты>, Разнициным <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/3 долю каждого на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.Л.Курбатова.