ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2011 года п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мамаева В.С., при секретаре судебного заседания Драганова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора (далее - прокурора) в интересах Российской Федерации к ФГУП «Учхоз «Уралец» УрГСХА» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах, установил: Прокурор обратился в суд в интересах РФ к ФГУП «Учхоз «Уралец» УрГСХА» с иском, в котором просит обязать данного ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах, а именно: приобрести электромегафон (ЭМ 12) в количестве 1 шт.; организовать в границах земельного участка площадью 637 га., расположенного в Белоярском районе Свердловской области, 1-3 кварталы Косулинского участкового лесничества (урочище Учхоз «Уралец») одно место для курения и отдыха; обеспечить наличие на пожароопасный сезон индивидуальных перевязочных пакетов по числу лиц, участвующих в тушении пожара. В обоснование заявленного требованию в иске указано, что в нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007, а также проекта освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду ФГУП «Учхоз «Уралец» УрГСХА», у ответчика отсутствует электромегафон, а также индивидуальные перевязочные пакеты, кроме того, мест для курения и отдыха на лесном участке оборудовано всего лишь одно, вместо трех положенных. От заместителя Белоярского межрайонного прокурора Федотова Д.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением и прекращении производства по делу, также просит рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном заседании представитель ответчика просил удовлетворить ходатайство заместителя прокурора о прекращении производства по делу, при этом пояснил, что в настоящее время все требования прокурора исполнены в добровольном порядке. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, в том числе и теми, которые предусмотрены в ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ прокурора от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 166, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФГУП «Учхоз «Уралец» УрГСХА» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Мамаев В.С.