Решение от 22.11.2011 года по делу № 2-850/11



<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года                  п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Радкович Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к Студенческому потребительскому обществу о признании деятельности незаконной и обязании прекратить данную деятельность,

установил:

Прокурор обратился в суд к Студенческому потребительскому обществу с иском, в котором просит признать деятельность данной организации по розничной продаже табачных изделий в магазине «Чинар» по адресу: <адрес>, незаконной, просит также обязать Студенческое потребительское общество в десятидневный срок со дня вступления в силу решения суда прекратить незаконную деятельность по продаже вышеуказанной продукции в указанном магазине. В обоснование заявленных требований в иске указано, что в соответствии с требованиями федерального законодательства запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных учреждений. В ходе проверки, проведенной Белоярской межрайонной прокуратурой, установлено, что Студенческое потребительское общество осуществляет продажу табачных изделий, в магазине «Чинар», расположенного по адресу: <адрес>, в 47 метрах от границ МДОУ Детский сад № 10 «Ромашка».

В судебном заседании истец старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Мальцева А.В. полностью поддержала заявленный иск, сославшись на изложенные в нем обстоятельства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представители ответчика Студенческого потребительского общества, а также третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в суд не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Учитывая наличие данных об извещении ответчика и отсутствие сведений о причинах неявки его представителя, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд принял решение о рассмотрении дела в данном порядке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 № 87-ФЗ запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-оздоровительных организациях, на территориях и в помещениях образовательных учреждений, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений.

Как следует из протокола осмотра (л.д. 4-5), в помещении магазина «Чинар», находящимся в жилом доме по адресу: <адрес>, осуществляется продажа табачных изделий. Вместе с тем, данный магазин расположен в непосредственной близости от детского сада «Ромашка». Месторасположение детского сада по отношению к магазину «Чинар», где осуществляется продажа табачных изделий, подтверждаются выкопировкой плана населенного пункта <адрес> (л.д. 20), а также подтверждается уставом МДОУ Детский сад № 10 «Ромашка» (л.д. 21-26), с указанием адреса его местонахождения. Расстояние 47 метров между магазином и границей МДОУ Детский сад № 10 «Ромашка» подтверждено актом, составленным в присутствии представителя ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что деятельность Студенческого потребительского общества по розничной продаже табачных изделий в магазине «Чинар» противоречит положению вышеуказанных норм законодательства, в связи с чем, данная деятельность является незаконной и подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Студенческому потребительскому обществу о признании деятельности незаконной и обязании прекратить данную деятельность удовлетворить в полном объеме.

Признать деятельность Студенческого потребительского общества по розничной продаже табачных изделий в магазине «Чинар», находящегося по адресу: <адрес>, незаконной.

Обязать Студенческое потребительское общество в десятидневный срок со дня вступления в силу решения суда прекратить незаконную деятельность по продаже табачных изделий в магазине «Чинар», находящегося по адресу: <адрес>.

Взыскать с Студенческого потребительского общества в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Мамаев В.С.