Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филистеевой Н.Д., при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярских <данные изъяты> к КСП «Косулинское», Управлению Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на земельный пай, У С Т А Н О В И Л: Боярских П.Н. обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный пай, указав, что в соответствии с постановлением Главы администрации Белоярского района <номер> от <дата> истец была включена под своей добрачной фамилией <ФИО>1 в список (<номер>) рабочих сельскохозяйственного Гусевского кооператива на приватизацию земли в праве общей долевой собственности на землю по адресу КСП «Косулинское» общей площадью 5,5га. Однако Свидетельство о праве собственности на земельный участок ей не выдавалось, и в архиве Белоярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Свидетельство отсутствует. При этом её право собственности на земельный участок в виде земельного пая площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу КСП «Косулинское» никем не оспаривалось, в том числе и письмом Управления Роснедвижимости Территориальный отдел <номер> от <дата> <номер> факт принадлежности истцу права общей долевой собственности на землю не оспаривается. Истцу предложено обратиться в суд для признания права собственности в общей долевой собственности на землю. С момента включения истца в список рабочих сельскохозяйственного Гусевского кооператива на приватизацию земли в праве общей долевой собственности на землю по адресу КСП «Косулинское» общей площадью 5,5га она фактически осуществляла права владения и пользования правом общей долевой собственности на землю. Так, ее земельный пай с ее ведома, использовался сначала СПК «Гусевский», а затем «КСП «Косулинское» по его целевому назначению как земли сельскохозяйственного назначения. Хотя она сама лично и не участвовала в собраниях собственников земельных паев, посвященных использованию земельных паев, но знала об этих собраниях, в том числе и о решении передать земли в связи с реорганизацией в КСП «Косулинское». И с решениями этих собраний была согласна. Кроме того, сначала СХП «Гусевское», а затем КСП «Косулиское» в свою очередь выделяли истцу сельхозпродукцию, в том числе сено и солому. При таких обстоятельствах для государственной регистрации права общей долевой собственности на землю и выделения его в натуре истцу необходимо решение суда об установлении факта владения и пользования правом общей долевой собственности на землю общей площадью 5,5 га по адресу КСП «Косулинское». Просит признать за ней Боярских П.Н. право собственности в общей долевой собственности на землю по адресу КСП «Косулинское» общей площадью 5,5 га согласно постановлению Главы администрации Белоярского района <номер> от <дата> Истец Боярских П.Н., представитель истца Яганов В.Ю., действующий на основании доверенности от <дата> серия <номер>, в судебное заседание не явились, предоставив заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, суду доверяют. Ответчик - КСП «Косулинское» в судебное заседание своего представителя не направили, предоставив отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, при этом, указав, что Боярских П.Н. (добрачная фамилия <данные изъяты>) действительно работала заведующей фельдшерским пунктом в д. <адрес>, в связи, с чем она была включена в список рабочих для участия в приватизации земельных паев. Боярских П.Н. (добрачная фамилия <данные изъяты>) от права на земельный пай не отказывалась, ее право никем не оспаривалось. В связи с использованием земельного пая, право на который имелось у Боярских П.Н. (<данные изъяты>), по прямому целевому назначению как земли сельскохозяйственного назначения, ей выделялась сельхозпродукция в виде сена и соломы (л.д.8). Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяют (л.д.18). Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с Указом Президента России № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства России от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась земельная реформа для приватизации земель и реорганизации существовавших сельскохозяйственных предприятий, в ходе которой были преобразованы действовавшие совхозы и колхозы, приватизированы государственные сельскохозяйственные предприятия, по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств образовывались: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения. Принадлежащие сельскохозяйственным предприятиям земли передавались в общую долевую собственность граждан, работающих на данных сельхозпредприятиях. В соответствие с положениями п. 9 Постановления Правительства России от 29.12.1991 года № 86 все члены колхоза и работники совхоза имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденное Постановлением Правительства России от 4.09.1992 года № 708 (далее «Положение…»), также предусматривало бесплатное получение в собственность земли работниками колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, при этом размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от их трудового вклада и стажа работы (пункты 9, 11 Положения). Также работникам обеспечивалось безоговорочное право выхода из сельскохозяйственного предприятия, хотя бы и без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия, с выделением земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 5 Положения). Боярских П.Н. (добрачная фамилия <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <номер> от <дата> (л.д. 17)) работала в Косулинской участковой больнице в должности заведующей фельдшерского пункта в д. <адрес> с <дата>, что подтверждается копией трудовой книжки серии <номер>, дата заполнения <дата> (л.д.13-15). Как работник сельскохозяйственного предприятия в силу вышеуказанных нормативных актов Боярских П.Н. (добрачная фамилия Архипова) имела право на получение в собственность бесплатно доли (пая) в состав земель сельскохозяйственного назначения, переданных государством сельскохозяйственному предприятию, работником которого она являлась. Постановлением главы администрации Белоярского района от 10.06.1992 года «О передаче земель в собственность и постоянное /бессрочное/ пользование кооперативу «Гусевское», было поручено передать гражданам сельскохозяйственного кооператива «Гусевское» безвозмездно в коллективно-долевую собственность 944 га сельскохозяйственных угодий, а также выдать Кооперативу «Гусевское» Свидетельство о праве собственности на землю граждан на площади 944 га. (л.д. 22). Согласно списка, Боярских П.Н. (добрачная фамилия <данные изъяты>) включена в список рабочих с/х Гусевского кооператива на приватизацию земли (л.д.10-11). На основании постановления главы администрации Белоярского района № 621 от 29.09.1993 года «О передаче земель сельскохозяйственного кооператива «Гусевское» в состав коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия «Косулинское», кооператив «Гусевское» вошел в состав КСП «Косулинское», земли с/х кооператива «Гусевское» переданы в состав коллективно-долевого предприятия «Косулинское» общей площадью 1367 га., в том числе пашни 754 га., сенокосов 143 га., пастбищ 47 га., всего сельскохозяйственных угодий 944, лесов 372 га., прочих земель 51 га. (л.д. 24). Как следует из Постановления главы администрации Белоярского района № 704 от 17.10.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных паев в КСП «Косулинское», было поручено выдать владельцам земельных паев КСП «Косулинское» свидетельства на право собственности на землю (л.д. 21). Согласно ответа Белоярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от <дата>, свидетельство о праве собственности на земельный участок в СПК «Гусевский» на имя <ФИО>1 в архиве отдела отсутствует (л.д.9). На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что Боярских П.Н. (добрачная фамилия <данные изъяты> приобрела право собственности на земельный пай общей площадью 5,5 га, находящийся в КСП «Косулинское». Право собственности Боярских П.Н. на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования Боярских П.Н. удовлетворить, признать право собственности на земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности в КСП «Косулинское». Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Боярских <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Боярских <данные изъяты> право собственности на земельный пай общей площадью 5,5 га. в общей долевой собственности земель КСП «Косулинское», находящихся в Белоярском районе Свердловской области. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: Н.Д. Филистеева