ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2011       п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего

судьи Филистеевой Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Гайниахметовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Ваулина <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Ваулин Н.С. обратился в суд с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в связи с утратой его подлинника. Исполнительный лист был направлен в 2003 году ССП по месту работы должника ООО «Уралэлектромедь», обратно не возвращен.

В судебное заседание заявитель не явился, направив телефонограмму о поддержании требований и рассмотрении дела в его отсутствии.

Извещенные о времени и месте судебного заседания должник <ФИО>2 и представитель ССП Белоярского районного отдела УФССП по СО, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительных документов.

Согласно приговора Белоярского районного суда от <дата>, на основании которого был выдан исполнительный лист, действительно с <ФИО>1 в пользу Ваулина Николая Сергеевича взысканы в возмещение ущерба, причиненного ДТП - 111150 рублей в возмещение ущерба от повреждения автомашины, 650 рублей - в возмещение расходов по оценке ущерба, 591 руб. 59 коп. - за неполучение пособия по нетрудоспособности, 3000 рублей - за услуги представителя, а всего сто пятнадцать тысяч 391 рубль.

Как следует из справки Белоярского районного отдела УФССП по СО, в Белоярском районом отделе находилось на исполнении исполнительное производство 396/4/06, возбужденное на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Белоярским районным судом о взыскании задолженности с <ФИО>1 в пользу Ваулина Н.С. Данный исполнительный документ <дата>, был направлен для удержания из заработной платы должника. Организация, после удержаний, исполнительный лист направила в адрес УФССП по СО, но был утерян при пересылке заказной корреспонденцией. (л.д.4).

На основании изложенного, в целях защиты прав и законных интересов взыскателя, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ваулина <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.

Выдать Ваулину <данные изъяты> исполнительного листа, на основании приговора Белоярского районного суда от <дата>, о взыскании с <ФИО>1 в пользу Ваулина Николая Сергеевича в возмещение ущерба, причиненного ДТП - 111150 рублей в возмещение ущерба от повреждения автомашины, 650 рублей - в возмещение расходов по оценке ущерба, 591 руб. 59 коп. - за неполучение пособия по нетрудоспособности, 3000 рублей - за услуги представителя, а всего сто пятнадцать тысяч 391 рубль.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Председательствующий     Н.Д. Филистеева