Решение от 09.12.2011 года по делу № 2-918/11



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года        п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Югай <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Югай Г.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> Югай Г.Г. заключил с Екатеринбургским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор <номер> о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды. Согласно условиям договора, сумма кредита составила 200 000 руб., процентная ставка по кредиту-26,9% годовых, срок полного погашения кредита-<дата>, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов к нему. В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления ответчика, являющегося офертой по договору, истец, руководствуясь ст.441 Гражданского кодекса РФ, акцептовал заявление ответчика путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме 200 000 руб. В соответствии с этим кредитный договор считается заключенным. Ответчик свои договорные обязательства выполняет не надлежащим образом, допустив просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов, которая имела место с <дата>. Данная просрочка повлекла начисление предусмотренных договором штрафных санкций (пеней). В связи с неоднократной просрочкой внесения ежемесячных платежей и недостаточностью вносимых сумм, а также в соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей, из вносимых в последующем ответчиком сумм, в первую очередь осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени). Последний платеж был внесен ответчиком <дата> в сумме 8 155,81 руб., после чего каких-либо действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринималось. Таким образом, внесенные должником платежи смогли погасить лишь частично как штрафные санкции, так и сумму основного долга по кредиту, начисленных на него процентов. На основании п.4.4.2 заключенного договора, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения кредита и всех начисленных на него процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета и иных сумм, предусмотренных договором. Просит взыскать с Югай Г.Г. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 206 202 руб. 86 коп., в том числе: сумма кредита - 184 864 руб.24 коп.; проценты по основному кредиту - 19 652 руб.68 коп.; проценты по просроченному кредиту - 1 685 руб.39 коп., расходы на оплату госпошлины.

Представитель истца Проскурякова И.В., действующая на основании доверенности от <дата>, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Суду доверяет. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Югай Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом-судебной повесткой по месту жительства.

С учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> Югай Г.Г. заключил с Екатеринбургским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор <номер> о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды.

В соответствии с условиям договора, сумма кредита составила 200 000 руб., процентная ставка по кредиту-26,9% годовых, срок полного погашения кредита-<дата>, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов к нему.

В силу условий предоставления кредита и на основании заявления ответчика, являющегося офертой по договору, истец, руководствуясь ст.441 Гражданского кодекса РФ, акцептовал заявление ответчика путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме 200 000 руб. В соответствии с этим кредитный договор считается заключенным.

Ответчик свои договорные обязательства выполняет не надлежащим образом, допустив просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов, которая имела место с <дата>, что подтверждается графиком платежей.

Данная просрочка повлекла начисление предусмотренных договором штрафных санкций (пеней). В связи с неоднократной просрочкой внесения ежемесячных платежей и недостаточностью вносимых сумм, а также в соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей, из вносимых в последующем ответчиком сумм, в первую очередь осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени).

Последний платеж был внесен ответчиком <дата> в сумме 8 155,81 руб.

На основании п.4.4.2 заключенного договора, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения кредита и всех начисленных на него процентов.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с Югай Г.Г. суммы задолженности по кредитному договору в размере 206 202 руб.31 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного суду платежного поручения <номер> от <дата>, истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена пошлина в размере 5 262 руб. 02 коп. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Югай <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 206 202 руб. 86 коп., в том числе:

-сумма кредита - 184 864 руб.24 коп.;

- проценты по основному кредиту - 19 652 руб.68 коп.;

- проценты по просроченному кредиту - 1 685 руб.39 коп.

Взыскать с Югай <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 5 262 руб.02 коп.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Н.Л. Курбатова.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2011 года.