РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                   р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казадаева <данные изъяты> к ОАО «Косулинское», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Казадаев Л.М. обратился в Белоярский районный суд с иском к ОАО «Косулинское», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на земельный пай. В обоснование исковых требований указал, что <дата> постановлением <номер> Главы Администрации Белоярского района Свердловской области было решено выдать владельцам земельный паев коллективного сельскохозяйственного предприятия «Косулинское» свидетельства о праве собственности на землю согласно списка, прилагаемого к данному постановлению. Истец является владельцем земельного пая, что подтверждается паевой книжкой <номер>, в которой указано, что размер земельного пая, переданного в пользование сельхозпредприятию, составляет 6,7 га. Ответчик ОАО «Косулинское» подтвердил право собственности истца на земельный пай, но отказался оформить свидетельство о праве собственности в связи с отсутствием истца в списке пайщиков. Просит признать за ним право собственности на земельный пай в размере 6,7 га, находящийся на территории ОАО «Косулинское».

Представители истца Казадаев Д.Н., действующий на основании доверенности от <дата>, и Салимгареев Ю.С., действующий на основании устного заявления Казадаева Д.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске.

Представитель ответчика Администрации Белоярского городского округа Беляев О.В., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором указал, что администрация Белоярского городского округа возражений против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный пай не имеет. Дело просил рассмотреть в отсутствии представителя администрации Белоярского городского округа, решение оставил на усмотрение суда. Суду доверяет.

Заместитель начальника Белоярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области Пересунько М.В. в заявлении на имя суда просила дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика. Суду доверяет.

Представитель ответчика ОАО «Косулинское» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом судебной повесткой по месту нахождения.

Заслушав в судебном заседании представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Книги членов пайщиков КСП «Косулинское» (л.д. 6-7), Казадаев Леонид Михайлович является пайщиком КСП «Косулинское».

Паевой книжкой <номер> члена-пайщика коллективного сельскохозяйственного предприятия «Косулинское» (л.д. 8-11) подтверждается, что истец передал в пользование сельскохозяйственному предприятию земельный пай в размере 6,7 га.

Согласно справке <номер> от <дата>, выданной ОАО «Косулинское» (л.д. 12), Казадаев Л.М. действительно имел право на получение свидетельства о праве собственности земель сельскохозяйственного назначения, так как работал в совхозе «Косулинский» в период с <дата> по <дата> год. По неизвестной причине в список включен не был.

Как следует из копии трудовой книжки от <дата> (л.д. 17-23), истец <дата> был принят на работу в Косулинский совхоз, откуда был уволен по собственному желанию <дата>.

Судом исследован представленный на обозрение оригинал трудовой книжки.

Постановлением <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных паев в КСП «Косулинское» (л.д. 16) подтверждается, что владельцам земельных паев КСП «Косулинское» были выданы свидетельства о праве собственности на землю.

В силу п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствие с Указом Президента России от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства России от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась земельная реформа для приватизации земель и реорганизации существовавших сельскохозяйственных предприятий, в ходе которой были преобразованы действовавшие совхозы и колхозы, приватизированы государственные сельскохозяйственные предприятия, по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств образовывались: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения. Принадлежащие сельскохозяйственным предприятиям земли передавались в общую долевую собственность граждан, работающих на данных сельхозпредприятиях.

На основании положений п. 9 Постановления Правительства России от 29.12.1991 года № 86 все члены колхоза и работники совхоза имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденное Постановлением Правительства России от 4.09.1992 года № 708 (далее «Положение…»), также предусматривало бесплатное получение в собственность земли работниками колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, при этом размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от их трудового вклада и стажа работы (пункты 9, 11 Положения). Также работникам обеспечивалось безоговорочное право выхода из сельскохозяйственного предприятия, хотя бы и без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия, с выделением земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 5 Положения).

Из архивной справки от <дата> следует, что в документах архивного фонда «Администрация муниципального образования «Белоярский район» приложение <номер> к постановлению главы Администрации Белоярского района от <дата> <номер> не имеется.

Постановлением главы администрации Белоярского района <номер> от <дата> «О дифференцированной средней норме бесплатной передачи земли в собственность по хозяйствам района» была установлена норма площади сельскохозяйственных угодий, передаваемых гражданам в собственность.

Как следует из Приложения <номер> к указанному постановлению, в сохозе «Косулинский» средняя норма бесплатной передачи земли в собственность по сельхозугодьям составляла 6,7 га, в том числе пашни 4,6 га.

Таким образом, требования истца Казадаева Л.М. о признании за ним права собственности на земельный пай в размере 6,7 га, находящийся на территории ОАО «Косулинское», суд находит подлежащими удовлетворению.      

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казадаева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Казадаевым <данные изъяты> право собственности на земельный пай площадью 6,7 га, расположенный на территории ОАО «Косулинское».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                         Н.Л. Курбатова