ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года                          п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего

судьи Филистеевой Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Шарипова <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов М.М. обратился в суд с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу о взыскании в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 25 000 рублей, о возврате госпошлины в размере 950 рублей, о взыскании расходов на проведение экспертизы 6 430 рублей, расходов на расчет материального ущерба 1333 рублей, расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Шарипова <данные изъяты>, в связи с утратой его подлинника.

В судебном заседании заявитель Шарипов М.М. на удовлетворении требования настаивает, пояснив, что исполнительный лист при пересылке в УФССП России г. Москвы был утерян.

Заинтересованное лицо ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили. Заслушав, заявителя, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительных документов.

Согласно решению Белоярского районного суда от <дата>, на основании которого был выдан исполнительный лист, действительно с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Шарипова Магита Магитовича были взысканы в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 25 000 рублей, возврат госпошлины в размере 950 рублей, расходы на проведение экспертизы 6 430 рублей, расходы на расчет материального ущерба 1333 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

Как следует из сообщения и.о. начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Москве от <дата>, исполнительный лист о взыскании денежных средств с ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» на исполнение не поступал, в электронной базе не зарегистрирован, по территориальности в Пресненском районном отделе судебных приставов Управления на исполнении не находится (л.д. 5).

Судом также проанализировано сопроводительное письмо и.о. начальника отдела -старшего судебного пристава Белоярского районного отдела УФССП по свердловской области от <дата> о направлении для исполнения по территориальности руководителю УФССП России по Москве исполнительного листа <номер> от <дата> о взыскании ущерба с должника ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» в пользу Шарипова М.М (л.д. 8), а также реестр отправленных писем (л.д. 6-7).

Таким образом, данных, опровергающих факт утраты подлинника исполнительного листа, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что требование Шарипова М.М. подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, судом не установлена вина должностного лица, которому вышеуказанный лист был передан на принудительное исполнение для привлечения его к ответственности за утрату исполнительного листа, в соответствии со ст. 431 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суду не были представлены данные, достоверно подтверждающие либо опровергающие движение исполнительного листа из одного подразделения судебных приставов в другое.

Руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Шарипова <данные изъяты>, удовлетворить.

Выдать Шарипову <данные изъяты> дубликат исполнительного листа, на основании решения Белоярского районного суда от <дата> о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Шарипова <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 25 000 рублей.

О взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Шарипова <данные изъяты> в возврат госпошлины 950 рублей.

О взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Шарипова <данные изъяты> расходы на проведение экспертизы 6 430 рублей, расходы на расчет материального ущерба 1333 рублей.

О взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Шарипова <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий            Н.Д. Филистеева