Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года       р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Оносовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

установил:

Веретенникова И.Ф. обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации Белоярского ГО о признании за ней права собственности на земельный участок и садовый дом, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец - <ФИО>1. Наследниками первой очереди являлась она и ее сестра <ФИО>2, которая умерла <дата>. Она была одинокой, и наследников с ее стороны не осталось. После смерти отца <дата>, Веретенникова в течение десяти с лишним лет вносила предусмотренные платежи за пользование земельным участком и садовым домом, обрабатывала участок, собирала урожай. Кроме того, она приняла меры по сохранению наследуемого имущества, то есть собственными силами производила мелкий ремонт садового дома, распложенного на этом участке. При этом истец несла расходы по приобретению материалов, необходимых для ремонта дома. Для того, чтобы участок не был запущенным, согласно Уставу садоводческого товарищества «Черемушка», Веретенникова выполняла необходимые работы для его содержания в надлежащем виде. Также она выполняла общеобязательные работы по благоустройству данного товарищества. Полагает, что ею выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и приобретении права собственности на земельный участок в коллективном садоводстве по адресу: <адрес>», то есть, ею совершены действия по управлению и сохранению имущества, а также произведены расходы по содержанию этого имущества. Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на земельный участок <номер>, кадастровый номер <номер> и дом в коллективном садоводстве по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Веретенникова И.Ф. заявленные исковые требования уточнила, просила признать за ней права собственности на указанный земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. При этом дополнительно пояснила, что после смерти отца - <ФИО>1, она отказалась от причитающегося ей наследства в пользу сестры - <ФИО>2 К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца обращалась <ФИО>2, которая и приняла наследство. Спорный земельный участок был предоставлен отцу постановлением Главы администрации Белоярского района от <дата>. На тот момент на земельном участке уже был выстроен и оформлен дом. Отец дом не достраивал. После смерти отца никаких конструктивных изменений в планировку дома не вносилось, площадь дома не изменялась. Претензий со стороны соседей по поводу границ земельного участка не возникало. В течение 6 месяцев она приняла наследство после смерти сестры - <ФИО>2: взяла себе ее книги, предметы одежды. После смерти сестры она приезжала в сад, засаживала его, пропалывала, собирала урожай. Она поменяла замок в доме, заменила стекло в окне садового дома.

Представитель ответчика - КУМИ Администрации Белоярского ГО, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил.

Согласно отзыва представителя КУМИ Администрации Белоярского ГО Беляева О.В., действующего на основании доверенности <номер> от <дата> на иск Веретенниковой И.Ф., датированному <дата>, возражений против удовлетворения исковых требований Веретенниковой И.Ф. не имеет. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КУМИ Администрации Белоярского ГО, суду доверяет (л.д. 37).

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Веретенниковой И.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Веретенникова <данные изъяты> (добрачная фамилия Дудко) и <ФИО>2 приходятся дочерьми <ФИО>1, что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д. 25, 27).

В связи с заключением брака <ФИО>3 была присвоена фамилия Веретенникова (л.д. 26).

<дата> <ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди имущества <ФИО>1, являлись его дочери Веретенникова И.Ф. и <ФИО>2 в равных долях каждая.

<дата> <ФИО>2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>1 Второй наследник <ФИО>1 - Веретенникова И.Ф. отказалась от принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей собственности в пользу <ФИО>2 (л.д. 41).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости <ФИО>1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 610 кв.м., кадастровый номер <номер> разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-15).

Данное обстоятельство подтверждается также копией свидетельства о праве собственности на землю за <номер>, выданного <ФИО>1 на основании постановления Главы администрации Белоярского района за <номер> от <дата> (л.д. 30).

Согласно карточке учета строений и сооружений (л.д. 16-17), а также справке филиала «БТИ и РН Белоярского района» за <номер> от <дата> (л.д. 18), на земельном участке под <адрес> расположен садовый дом.

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>1, последовавшей <дата>, <ФИО>2 приняла причитающееся ей наследство, в т.ч. земельный участок и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: <адрес>, однако право собственности на вышеуказанное наследственное имущество своевременно не оформила.

<дата> <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28).

Истец Веретенникова И.Ф. является единственным наследником имущества своей сестры <ФИО>2

Согласно информации, предоставленной временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>6 по запросу суда, после смерти <ФИО>2, умершей <дата>, нотариусом <адрес> <ФИО>4 наследственное дело не заводилось.

Истец Веретенникова И.Ф. просит признать за ней право собственности на наследство после смерти <ФИО>2 в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес> поскольку в течение 6 месяцев она приняла наследство после смерти сестры - <ФИО>2: взяла себе ее книги, предметы одежды. После смерти сестры она приезжала в сад, засаживала его, пропалывала, собирала урожай. Кроме того, она приняла меры по сохранению наследуемого имущества, то есть собственными силами производила мелкий ремонт садового дома, распложенного на этом участке: поменяла замок, стекла. Чтобы участок не был запущенным, Веретенникова И.Ф. выполняла необходимые работы для его содержания в надлежащем виде согласно Уставу садоводческого товарищества «Черемушка».

Факт внесения истцом членских взносов в садоводческое товарищество «Черемушка» подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 19-21); членской книжкой садовода (л.д. 22-24).

Допрошенная в качестве свидетеля, <ФИО>5 пояснила, что Веретенникову И.Ф. и ее семью знает с 1982г. Садовый участок под № 6 в садовом товариществе «Черемушка» <адрес> принадлежал отцу Веретенниковой И.Ф. - <ФИО>1 В 1983г. <ФИО>1 построил на данном участке садовый дом, теплицу. После смерти <ФИО>1 на садовый участок приезжала его дочь <ФИО>2 - сестра Веретенниковой И.Ф., обрабатывала землю. После смерти <ФИО>2 весной 2004г. садовым участком стала пользоваться Веретенникова И.Ф. Истец часто приезжала на земельный участок, возделывала огород. Веретенникова И.Ф. вставляла стекла в окна садового дома, поменяла в доме замки.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд считает, что истец Веретенникова И.Ф. приняла наследство после смерти своей сестры <ФИО>2, последовавшей <дата>, а ее исковые требования о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу: <адрес>, <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Веретенниковой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Веретенниковой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 610кв.м., кадастровый номер <номер>, вид разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Веретенниковой <данные изъяты> право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (изготовления мотивированного решения).

Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 04 февраля 2012 года.               

Председательствующий судья:     Мамаев В.С.