РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Белоярский 17 февраля 2012 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яганова <данные изъяты> к РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» о признании права на восстановление государственной регистрации транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Яганов А.В. обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» о признании права на восстановление государственной регистрации транспортного средства.
В обоснование заявленного требования в иске указано, что в собственности истца находится автомобиль «Фольксваген Поло» <номер>. <дата> был заключен договор страхования Автокаско на страховую сумму 555 000 рублей 00 копеек. <дата> в дорожно-транспортном происшествии автомобиль был повреждён. По месту гарантийного обслуживания автомобиля - Общество с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад», был составлен Заказ-наряд <номер> от <дата> Стоимость восстановления его автомобиля согласно данному Наряду-заказу составила 416 729 рублей 00 копеек. <дата> истец снял автомобиль с государственной регистрации, при этом ошибся в виде снятия с учёта: надо было просто снять с учёта, а было произведено снятие с учёта: утилизация. Вместе с тем, его автомобиль утилизации не подлежит, а подлежит ремонту и восстановлению, что подтверждается Заказом-нарядом <номер> от <дата> В заявлении о восстановлении государственной регистрации автомобиля в РЭО ГИБДД ММО МВД России «Заречный», ему было отказано. Учитывая изложенное и в связи с тем, что его автомобиль подлежит ремонту и восстановлению и дальнейшее владение и пользование автомобилем, просит принять решение о признании за ним право на восстановление государственной регистрации транспортного средства: автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО код типа 22 легковой хетчбек код предприятия-изготовителя 431 ФОЛЬКСВАГЕН /Германия/ год выпуска 2010, идентификационный номер <номер> цвет белый, номер двигателя <номер>, серия номер паспорта ТС <номер> выдан <дата>
Истец Яганов А.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, суду доверяет (л.д.14).
Ответчик РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» в судебное заседание своего представителя не направили, в отзыве на имя суда указали, что ранее Яганов А.В. обращался в РЭО ГИБДД ММО МВД России «Заречный» с заявлением о восстановлении государственной регистрации указанного транспортного средства. В проведении регистрационного действия по восстановлению государственной регистрации транспортного средства Фольксваген Поло <номер> после снятия с учёта в связи со списанием, было отказано в соответствии с абзацем пять п.13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Приказом МВД России от 24.11.2008 года №1001 (в редакции Приказа МВД РФ от 20.01.2011 года №28 - не производится восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием). При списании транспортного средства регистрационные документы изъяты, подлежат аннулированию, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, суду доверяют (л.д. 13).
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принять данного признания, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» не возражает против удовлетворения иска о признании права на восстановление государственной регистрации транспортного средства, в связи с чем, изложение анализа доказательств оснований заявленного требования в мотивированной части решения не требуется в силу абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно Полису страхования транспортных средств, Яганов А.В. застраховал транспортное средство: автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, год выпуска 2010, идентификационный номер <номер>, цвет белый, номер двигателя <номер>, серия номер паспорта <номер> на сумму 555 000 рублей (л.д. 6).
Как следует из карточки учета транспортных средств от <дата> автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО код типа 22 легковой хетчбек код предприятия-изготовителя 431 ФОЛЬКСВАГЕН /Германия/ год выпуска 2010, идентификационный номер <номер> цвет белый, номер двигателя <номер>, серия номер паспорта ТС <номер> выдан <дата> принадлежащий Яганову А.В., <дата> года рождения, снят с учета: утилизация (л.д. 7).
Согласно заказ - наряду <номер> от <дата> ООО «Автобан-Запад» стоимость восстановительных работ транспортного средства: автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, год выпуска 2010, идентификационный номер <номер> цвет белый, номер двигателя <номер>, принадлежащий Яганову А.В. составляет 416 729 руб. 00 коп. (л.д.8-11).
Как следует из письма начальника РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» № 1034 от <дата> в проведении регистрационного действия, по восстановлению регистрации транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, идентификационный номер <номер>, после снятия его с учета в связи со списанием отказано, в соответствии с абзацем пять п.13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Приказом МВД России от 24.11.2008 года №1001 (в редакции Приказа МВД РФ от 20.01.2011 года №28) (л.д. 5).
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание ответчиком иска Яганова А.В. о признании права на восстановление государственной регистрации транспортного средства, т.к. данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яганова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать право на восстановление государственной регистрации транспортного средства: автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО код типа 22 легковой хетчбек код предприятия-изготовителя 431 ФОЛЬКСВАГЕН /Германия/ год выпуска 2010, идентификационный номер <номер> цвет белый, номер двигателя <номер>, серия номер паспорта ТС <номер> выдан <дата>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд со дня оглашения.
Председательствующий судья Н.Д. Филистеева