ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Белоярский 03 мая 2012 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Чувашовой <данные изъяты> к Исмонову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Чувашова С.А. обратилась в суд с иском к Исмонову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> ей по договору социального найма жилья, было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение истец вселилась вместе со своей дочерью <ФИО>4 Также она прописала в своем жилом помещении сожителя – Исмонова Н.Н. <дата> квартира была приватизирована истцом. Исмонов Н.Н. от участия в приватизации отказался. <дата> Исмонов Н.Н. выехал, где он проживает в данное время истцу не известно. Исмонов Н.Н. не живет совместно с истцом, но зарегистрирован по ее месту жительства, в связи с чем она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги и плату за жилье. Самостоятельно Исмонов Н.Н. отказывается выписываться из жилого помещения. Считает, что в связи с выездом Исмонова Н.Н. в другое жилое помещение на постоянное место жительства, он утратил право пользования жилым помещением, так как договор социального найма считает с ним расторгнутым. Просит признать Исмонова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебное заседание истец Чувашова С.А. не явилась, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Исмонов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой по почте, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принял решение рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ордеру № 955 от <дата> подтверждается, что Чувашовой С.А. с семьей, состоящей из двух человек: дочери <ФИО>4 - предоставлено право занятия квартиры <адрес> (л.д.14).
Согласно договору передачи части жилого дома в собственность граждан, Чувашова С.А. и <ФИО>4 приватизировали в собственность двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Чувашова С.А. и <ФИО>4 являются собственниками по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права (л.д. 9, 13).
Согласно заявлению об отказе в приватизации от <дата>, Исмонов Н.Н. от участия в приватизации вышеуказанной квартиры отказался (л.д. 10).
Согласно распоряжению Большебрусянской сельской Управы № 170а от <дата>, Чувашовой С.А. было выделено жилое помещение по адресу: <адрес> – и в нем был прописан Исмонов Н.Н. (л.д. 16).Место регистрации ответчика в жилом помещении истца также подтверждается адресной справкой ОУФМС России по Свердловской области в Белоярском районе.
Согласно справке Большебрусянской сельской Управы № 765 от <дата> по адресу: <адрес> – зарегистрированы Чувашова С.А., <ФИО>4, а также Исмонов Н.Н., который не проживает по данному адресу с <дата>
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п.32), при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и(или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В соответствии со ст.83 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес> - не проживает, каких-либо вещей и документов ответчика в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.
Регистрация в спорном жилом помещении, в силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Вместе с тем в связи с регистрацией Исмонова Н.Н. в жилом помещении собственник Чувашова С.А. производит за ответчика оплату жилья и коммунальных услуг.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что Исмонов Н.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением, квартирой, находящейся по адресу: <адрес> - поэтому суд находит исковые требования Чувашовой С.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чувашовой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Исмонова <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Исмонова <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Н.Д. Филистеева