О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
п. Белоярский 05 мая 2012 года.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатова <данные изъяты> к администрации Белоярского городского округа о признании недействительными отказа в предоставлении земельного участка в аренду, постановлений главы МО «Белоярский район» об уточнении границ и площади земельного участка, о внесении изменений и дополнений в постановления главы МО «Белоярский район» об уточнении границ и площади земельного участка, о признании незаконными действий Росреестра по постановке земельных участков на кадастровый учет, аннулировании записи в Государственном кадастре недвижимости о земельных участках,
У С Т А Н О В И Л:
Богатов С.С. обратился в Белоярский районный суд с иском к администрации Белоярского городского округа о признании недействительными отказа в предоставлении земельного участка в аренду, постановлений главы МО «Белоярский район» об уточнении границ и площади земельного участка, о внесении изменений и дополнений в постановления главы МО «Белоярский район» об уточнении границ и площади земельного участка, о признании незаконными действий Росреестра по постановке земельных участков на кадастровый учет, аннулировании записи в Государственном кадастре недвижимости о земельных участках.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 14 час.30 мин. <дата>, о чем представитель истца Шестаков Г.В. был извещен надлежащим образом в предварительном судебном заседании <дата>.
Однако истец и его представитель в суд для участия в судебном заседании не явились, об уважительности неявки суд не уведомили.
В связи с неявкой истца судебное заседание по настоящему гражданскому делу было отложено на 09 час.<дата>, о чем представитель истца Шестаков Г.В. был надлежащим образом извещен.
Однако в судебное заседание <дата> истец и его представитель вновь не явились, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просили, об уважительности неявки суд не уведомили.
Ответчик не требует о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Богатова <данные изъяты> к администрации Белоярского городского округа о признании недействительными отказа в предоставлении земельного участка в аренду, постановлений главы МО «Белоярский район» об уточнении границ и площади земельного участка, о внесении изменений и дополнений в постановления главы МО «Белоярский район» об уточнении границ и площади земельного участка, о признании незаконными действий Росреестра по постановке земельных участков на кадастровый учет, аннулировании записи в Государственном кадастре недвижимости о земельных участках, оставить без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены следующим образом: истцу необходимо представить в суд сведения об уважительности неявки в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Белоярского районного суда Н.Л. Курбатова.