Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2012 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре судебного заседания Коростелевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой <ФИО>15 к Администрации Белоярского городского округа, Камышевской сельской управе о признании права собственности на ? долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Одинцова И.Н. обратилась в Белоярский районный суд с иском к Администрации Белоярского городского округа, Камышевской сельской управе о признании права собственности на ? долю земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором дарения от <дата> она владеет одной второй долей жи лого дома под номером <номер> <номер>), общей площадью 72,1 кв.м. находящегося в <адрес>. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сверд ловской области. Право на одну вторую долю земельного участка под указанным жилым домом истцом не оформлено, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и ? доля земельного участка по указанному адресу принадлежат Довгополу Д.С. на основа нии свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
В 1968 г. семьи Довгопол, Одинцовых приобрели указанный жилой дом, оформив документы на <ФИО>16. Вступив в наследство от мужа (<ФИО>16 <ФИО>2 (Свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>) решила разделить права на дом. <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3 (отцом истца) был заключен и зарегистрирован в соответствии с действующим в то время законода тельством договор дарения 1/2 доли указанного жилого дома. Постановлением Главы администрации Камышевского сельского совета № <номер> от <дата> <ФИО>2 был предоставлен в собственность земельный участок под указанным домом. Позже ею было составлено завещание в пользу Довгопол Д.С., на 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома. Постановлением Главы администрации Камышевского сельского совета № <номер> <дата> <ФИО>3 был предоставлен в собственность другой земельный участок по адресу: <адрес> После смерти <ФИО>3 его имущество приняла жена Одинцова <ФИО>18 - мать истца). Согласно дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону <дата> ею были оформлены права на ? жилого дома. Так как свидетельство на право собственности на землю № <номер> от <дата> на участок с кадастровым № <номер> по адресу: <адрес> было выдано на <ФИО>2, нотариус не включил одну вторую указанного земельного участка в состав наследства <ФИО>3 Одинцова Е.А. подарила долю жилого дома дочери.
В судебное заседание истец Одинцова И.Н. не явилась, в заявлении на имя суда дело просила рассмотреть в ее отсутствии суду доверяет.
Представитель ответчика Администрации Белоярского городского округа Беляев О.В. в судебное заседание не явился. В заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суду доверяет.
Представитель ответчика Камышевской сельской Управы в судебное заседание не явился. В заявлении на имя суда ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает. Суду доверяет.
Третье лицо Довгопол Д.С. в судебное заседание не явился. В заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования просил удовлетворить. Суду доверяет.
Третье лицо – Одинцова Е.А. в судебное заседание не явилась. В заявлении на имя суда просила дело рассмотреть в ее отсутствии. Исковые требования просила удовлетворить. Суду доверяет.
Представитель истца, третьих лиц по доверенности – Мануйлова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца и третьих лиц Мануйлову Е.И., исследовав отзывы ответчиков, материалы дела: Свидетельство о государственной регистрации права от <дата> <адрес> (Л.д. 12); Свидетельство о государственной регистрации права от <дата> <адрес> (Л.д 13); Свидетельство о праве собственности на землю № <номер> от <дата> (Л.д. 14);
Кадастровый паспорт от <дата> на земельный участок с кадастровым номером <номер> (Л.д. 15); Свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> (Л.д 16); свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> (Л.д. 17); Свидетельство о праве собственности на землю № <номер> от <дата>(Л.д. 18 ); Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (Л.д. 19); Дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону <дата> (Л.д. 20); Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> (Л.д. 21); Свидетельство о государственной регистрации права т <дата> <адрес> (Л.д. 22), приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд не принять данное признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.
На основании изложенного, в соответствии с полномочием признания права, предусмотренного ст.12 ГК РФ, в качестве одного из способов судебной защиты гражданских прав, в том числе и права собственности на имущество, принадлежащее гражданину, суд считает, что все основания требований истца о признании за Одинцовой <ФИО>15 права собственности на ? долю земельного участка площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятие садоводством и огородничеством, расположенного по адресу: <адрес> доказаны, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 194, 197-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш ИЛ:
Исковые требования Одинцовой <ФИО>15 удовлетворить.
Признать за Одинцовой <ФИО>15 право собственности на ? долю земельного участка площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером 66:06:4401001:86, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятие садоводством и огородничеством, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Н.Л. Курбатова.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2012 года.