Решение от 28.06.2012 года по делу № 2-498/12



                                                <данные изъяты>                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Белоярский. 28 июня 2012 года                                

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,

при секретаре Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова <данные изъяты>, Петрова <данные изъяты> к Администрации Белоярского городского округа, Черноусовской сельской Управе Администрации Белоярского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истцы Петров В.Г., Петров П.Г. обратились в суд с требованиями к Администрации Белоярского городского округа, Черноусовской сельской Управе Администрации Белоярского городского округа о включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указали, что «11» января 2012г. умер <ФИО>1, который являлся отцом истцов. Смерть наступила в результате пожара, произошедшего по адресу: <адрес>. Истцы, Петров В.Г. и Петров П.Г. являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников не имеется. После смерти <ФИО>1 осталось наследство, которое состоит из пая в гаражном кооперативе; акций ОАО «УЗТМ»; вклада на Сберегательной книжке в Сбербанке РФ. В отношении указанного имущества заведено наследственное дело <номер> у нотариуса Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Степаненко М.В. В наследственную массу в настоящее время не может быть включен земельный участок, кадастровый номер <номер> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2000кв.м., разрешенное использование: ведение подсобного хозяйства, поскольку во время пожара были уничтожены все правоустанавливающие документы. Следовательно, по причине отсутствие документов вышеназванный участок не может быть включен в наследственную массу, а как следствие - нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, иначе как на основании решения суда. Документами, подтверждающими право собственности <ФИО>1 на указанный земельный участок, и представленными в качестве доказательств к настоящему исковому заявлению являются: Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от <дата>, выданная Черноусовской сельской управой, в соответствии с которой <ФИО>1 было выдано свидетельство о праве собственности № 702 от <дата> (запросить дубликат не представляется возможным в связи с пожарами в Черноусовской сельской управе, архивная справка № 06-02-52 от <дата>, выданная Архивным отделом Администрации Белоярского городского округа Свердловской области, прилагается, справка Черноусовской сельской управы № 138 от <дата> также прилагается). Квитанция Черноусовского сельсовета от <дата>, в соответствии с которой от <ФИО>1 были приняты денежные средства в размере 3 850руб. за выдачу свидетельства на землю, Распоряжение № 12-Р от <дата> об уточнении почтового адреса земельного участка, выданное Черноусовской сельской управой, в соответствии с которым земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>1. Справка Белоярского участка ВС ОАО «Свердловскэнергосбыт» о том, что по адресу. <адрес> со <дата> открыт лицевой счет по оплате электроэнергии № 114460056, электроэнергия оплачивалась в полном объеме. Иных архивных сведений не сохранилось, с соответствующим запросом истцы обращались в СОГУП «Областной центр недвижимости», Единый государственный реестр прав (ЕГРП) по состоянию на момент оформления права собственности <ФИО>1 на земельный участок, а именно <дата> не велся, соответственно в Управлении Росреестра по Свердловской области также отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества, зарегистрированные в тот период времени. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги у <ФИО>1 владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, назначение участка: ведение подсобного хозяйства. В соответствии с кадастровым планом земельного участка фактическая площадь земельного участка составляет 2 000кв.м, что не превышает максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Просят включить в состав наследственной массы земельный участок: кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000кв.м., разрешенное использование: ведение подсобного хозяйства

В судебном заседании Петров В.Г., Петров П.Г., и их представитель Петрова Е.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

    Ответчик Администрация Белоярского городского округа в судебное заседание своего представителя не направили, просила дело по иску Петрова В.Г., Петрова П.Г.. рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Белоярского городского округа, по поводу заявленных требований возражений не имеют (л.д. 28).    

Ответчик Черноусовская сельская Управа Администрации Белоярского городского округа своего представителя не направила. Согласно отзыва с исковыми требованиями Петрова В.Г., Петрова П.Г. о включении имущества в наследственную массу ознакомлены, против заявленных исковых требований не возражают. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Черноусовской сельской Управы.

Третье лицо нотариус Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Степаненко М.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в отсутствие, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Истец Петров В.Г. является сыном <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии <номер> от <дата> (л.д.11).

    Истец Петров П.Г. является сыном <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии <номер> от <дата> (л.д.12).

<ФИО>1 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <номер> от <дата> (л.д.10).

Согласно справке Асбестовского межрайонного следственного отдела от <дата> № 01-19-11 <дата> около 12-00 часов после пожара по адресу: <адрес>, обнаружен труп <ФИО>1, <дата> г.р. В результате пожара были уничтожены следующие документы <ФИО>1: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, военный билет, пенсионное удостоверение, домовая книга, ордер на квартиру по адресу: <адрес>, сберегательная книжка Сбербанка РФ, свидетельство о государственной регистрации права собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе в <адрес> в конце <адрес> (л.д. 14).

Согласно справке ОНД Белоярского ГО, ГО В-Дуброво <дата> в результате пожара, произошедшего по адресу: <адрес> – уничтожен жилой дом (л.д. 15).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> <ФИО>1, <дата> г.р., принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – о чем в похозяйственной книге № 5 лицевой счет № 332Д Черноусовской сельской Управы <дата> сделана запись на основании свидетельства о праве собственности № 702 от <дата> (л.д. 17).

Копией квитанции к приходному кассовому ордеру подтверждается, что <ФИО>1 произвел оплату за выдачу свидетельства на землю (л.д. 20).

Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации Белоярского городского округа от <дата> № 06-02-52, в частично сохранившихся документах архивного фонда «Черноусовская сельская Управа» за 1992-1993 годы свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на имя <ФИО>1 не имеется (л.д. 18).

Согласно справке Черноусовской сельской Управы Администрации Белоярского городского округа от <дата>, в частично сохранившихся похозяйственных книгах за 1997-2001 г. сведений о домохозяйстве <ФИО>1 не имеется. Похозяйственные книги до 1997 г. уничтожены пожаром (л.д. 19).

Как следует из распоряжения Черноусовской сельской Управы Администрации Белоярского городского округа № 12-Р от <дата> уточнен почтовый адрес земельного участка <ФИО>1: <адрес> (л.д. 21).

    Указанный земельный участок, как следует из копии кадастрового паспорта от <дата> имеет кадастровый номер <номер>, расположен по адресу: <адрес> и имеет общую площадь 2000 кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д. 16).

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от <дата>, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 27).

    На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО>1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 66:06:3601008:46, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО>1 на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается.

    Петров В.Г., Петров П.Г. являются наследниками первой очереди умершего <ФИО>1 по закону. Других наследников по закону нет. Поскольку истцы Петров В.Г., Петров П.Г. являются сыновьями умершего <ФИО>1, в силу ст. ст. 1111, 1142 Гражданского кодекса РФ они являются его наследниками и имеют право наследовать имущество, оставшееся после его смерти.

    Поскольку Петров В.Г., Петров П.Г. приняли часть наследства <ФИО>1, вступили во владение земельным участком, приняли меры по его сохранению и в силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ «…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось..» Петров В.Г., Петров П.Г. фактически приняли все оставшееся после смерти отца – <ФИО>1 наследство, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1, в связи с чем, исковые требования Петрова В.Г. Петрова П.Г. о включении в состав наследства земельного участка следует удовлетворить.    

    Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Петрова <данные изъяты>, Петрова <данные изъяты> удовлетворить.    

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельный участок общей площадью 2000 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд со дня оглашения.

    Председательствующий:                        Н.Д. Филистеева