заочное решение от 02.08.2012 по делу № 2-646/2012



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белоярский 02 августа 2012 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,

при секретаре Шевцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Видусова <ФИО>8 к Видусову <ФИО>9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Видусов Т.Э. обратилась в суд с иском к Видусову Д.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что просит признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> Видусова Д.Т. Жилое помещение по данному адресу принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик в данном доме не проживает с 2007 года, не несет никаких расходов на содержание дома, совместного хозяйства они с ним не ведут, никаких вещей ответчика в данном доме не имеется. Коммунальные услуги полностью оплачивает истец. Где проживает ответчик в настоящее время, истцу не известно.

В судебное заседание истец Видусов Т.Э. не явился, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Видусов Д.Т. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой по почте, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принял решение рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, истцу Видусову Т.Э. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Место регистрации ответчика в жилом помещении истца подтверждается адресной справкой ОУФМС России по Свердловской области в Белоярском районе (л.д. 10).

Согласно справки Косулинской сельской Управы № <номер> от <дата>, по адресу: <адрес>– зарегистрированы Видусов Т.Э., Видусова Н.Т., Видусов Д.Т. (л.д. 5).

На основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п.32), при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и(или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

    В соответствии со ст.83 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес> - не проживает, каких-либо вещей и документов ответчика в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.

    Регистрация в спорном жилом помещении, в силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Вместе с тем в связи с регистрацией Видусова Д.Т. в жилом помещении собственник Видусов Т.Э. производит за ответчика оплату жилья и коммунальных услуг.

    Таким образом, из представленных доказательств следует, что Видусов Д.Т. утратил право пользования спорным жилым помещением, квартирой, находящейся по адресу: <адрес> - поэтому суд находит исковые требования Видусова Т.Э. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Видусова <ФИО>8 удовлетворить.

    Признать Видусова <ФИО>9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия Видусова <ФИО>9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                  Н.Д. Филистеева