ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2012 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Мамаева В.С.,
при секретаре судебного заседания Оносовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Чуркина <данные изъяты> к ИП Московских <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи и о взыскании уплаченных сумм,
установил:
Чуркин А.В. обратился в суд к ИП Московских В.А., с которым просит расторгнуть договор купли-продажи металлочерепицы «Монтеррей», а также просит обязать ответчика вернуть уплаченную за указанный товар стоимость 78 588 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 1 % от цены товара за просрочку выполнения требований о замене товара в сумме 102 125 руб. 40 коп.; взыскать с ответчика стоимость монтажа и демонтажа металлочерепицы в сумме 113 282 руб. 00 коп.; а также о компенсации морального вреда в ответчика в свою пользу в сумме 1 000 000 руб..
В подготовительной части судебном заседании от сторон поступило ходатайство с просьбой о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением между ними мирового соглашения.
Согласно условий заключенного мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу в срок до <дата> денежную сумму в размере 15 000 рублей, а истец, после получения указанных денежных средств, обязуется выдать ответчику расписку, подтверждающую факт получения данных денежных средств.
Сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны пояснили, что данные разъяснения им понятны, заключают они мировое соглашение добровольно в интересах соблюдения прав всех сторон, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором, в том числе и имущественную, предусмотренную ст. 14 указанного Закона.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит вышеуказанному закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного Чуркиным А.В. и ИП Московских В.А. в рамках производства по настоящему делу, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях: ответчик ИП Московских <данные изъяты> выплачивает истцу Чуркину <данные изъяты> в срок до <дата> сумму в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, единовременно; истец Чуркин <данные изъяты>, после получения наличных денежных средств, обязуется выдать ответчику ИП Московских <данные изъяты> расписку, свидетельствующую о получении указанных денежных средств.
Производство по делу по иску Чуркина <данные изъяты> к ИП Московских <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи и о взыскании уплаченных сумм - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Мамаев В.С.