О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2012 года п.Белоярский.
Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л., изучив материалы гражданского дела по иску садового некоммерческого товарищества «Ивушка» к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области, отделению Екатеринбургского филиала ОАО «РГС Банк» о признании решений незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Ивушка» обратилось в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области, отделению Екатеринбургского филиала ОАО «РГС Банк» о признании незаконными решения № 166 от <дата> ГУ-УПФ РФ в Белоярском районе, решения ОАО «РГС Банк» о закрытии счета.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Белоярском районе Кочнева О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца Репниной Н.А., повражавшей против прекращения дела по данному основанию, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В силу ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с положениями ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическим лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и другие дела.
Как установлено судом, истец СНТ «Ивушка» является юридическим лицом, ответчиками по делу также являются юридические лица.
В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Следует прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску садового некоммерческого товарищества «Ивушка» к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области, отделению Екатеринбургского филиала ОАО «РГС Банк» о признании решений незаконными в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции..
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий: Н.Л. Курбатова.