Решение от 14.08.2012 года по делу № 2-680/12



                        Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года                                    п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуниной <данные изъяты> к Якунину <данные изъяты>, Якунину <данные изъяты>, Буйской <данные изъяты> Лифшиц <данные изъяты>, Брусницыной <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,

                        У С Т А Н О В И Л:

    Якунина М.А. обратилась в суд с иском к Якунину <данные изъяты>, Якунину <данные изъяты>, Буйской <данные изъяты>, Лифшиц <данные изъяты>, Брусницыной <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что она является дочерью <ФИО>2, умершего <дата> Завещание <ФИО>1 не составлялось. При жизни ему принадлежал на праве собственности земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> и свидетельства на право собственности на землю, выданного <дата>, целевое назначение: ведение личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди являются дети <ФИО>2 – истец и ответчики. Ни один из них не принял наследство в соответствии с п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ. Все наследники, кроме истца, отказались от наследства в пользу истца. После смерти <ФИО>1 истец фактически приняла наследство. Она совершила действия, свойственные собственнику, а именно владеет и распоряжается жилым домом и земельным участком по вышеуказанному адресу, несет расходы, связанные с благоустройством дома и приусадебного участка, занимается личным подсобным хозяйством. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, целевое назначение: личное подсобное хозяйство, площадью 2500 кв.м. га, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Габдрахманова О.А. исковые требования подтвердила.

    Ответчики просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяют. В заявлениях на имя суда указали, что исковые требования Якуниной М.А. признают.

    3-е лицо МИФНС РФ № 29 по Свердловской области просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, отзывы ответчиков, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд не принять данное признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Судом исследованы следующие документы, представленные истцом: договор купли-продажи жилого дома от <дата>, заключенный между продавцом <ФИО>3 и покупателем <ФИО>1; свидетельство на право собственности на землю на имя <ФИО>1, выданное <дата> на основании постановления главы администрации Бруснятского сельсовета от <дата> № 18; справка на имя <ФИО>1 о закреплении за ним земельного участка усадьбы в размере 25 соток; копия свидетельства о смерти <ФИО>1, умершего <дата>; копия свидетельство о рождении истца Якуниной М.А., отцом которой указан <ФИО>1; копия свидетельства о браке; копия домовой книги; заключение об определении рыночной стоимости земельного участка и находящегося на нем жилого дома; копия наследственного дела после смерти <ФИО>1; копия кадастрового паспорта на земельный участок.

    Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.    

    На основании изложенного, в соответствии с полномочием признания права, предусмотренного ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве одного из способов судебной защиты гражданских прав, в том числе и права собственности на имущество, принадлежащее гражданину, суд считает, что все основания требований истца о признании права собственности на имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, доказаны, в связи с чем исковые требования Якуниной М.А. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Якуниной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Якуниной <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, целевое назначение: личное подсобное хозяйство, площадью 2500 кв.м. га, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

.    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

    Председательствующий:                            Н.Л.Курбатова.