Решение от 27.08.2012 года по делу № 2-678/12



                        Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года                                            п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Кашиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова <данные изъяты> к Кадыровой <данные изъяты>, Кадыровой <данные изъяты>, Кадыровой <данные изъяты>, Кадырову <данные изъяты>, Кадырову <данные изъяты>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Кадыров Р.А. обратился в суд с иском к Кадыровой <данные изъяты>, Кадырову <данные изъяты>, Кадыровой <данные изъяты>, Кадырову <данные изъяты>, Кадырову <данные изъяты>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа о признании, указав, что его матери <ФИО>1 на основании договора передачи части жилого дома в собственность граждан от <дата> на праве собственности принадлежала часть жилого дома, состоящая из трехкомнатной квартиры общей площадью 124,8 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. На момент приватизации в квартире проживали его мать <ФИО>1, его сестра <ФИО>2 и он. <дата> <ФИО>1 умерла. После ее смерти он и другие наследники по закону – <ФИО>2, а также ответчики Кадырова Н.А., Кадырова И.А., Кадырова Э.А., Кадыров И.А., Кадыров Д.А. к нотариусу с заявлениями о признании права на наследственное имущество не обращались. После смерти матери он в течение срока для принятия наследства сделал в квартире ремонт, отремонтировал систему отопления, водоснабжения и продолжал пользоваться квартирой для постоянного проживания, нес расходы по содержанию данного имущества. <дата> умерла его сестра <ФИО>2 Другие наследники – ответчики по иску- на спорное имущество не претендуют, своих прав на часть дома после смерти матери не заявляют. Просит признать его принявшим наследство после смерти <ФИО>1, умершей <дата>, в виде части жилого дома, состоящей из трехкомнатной квартиры общей площадью 124,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на часть жилого дома, состоящей из трехкомнатной квартиры общей площадью 124,8 кв.м. расположенной по указанному адресу.

В судебном заседании истец Кадыров Р.А. исковые требования поддержал.

Ответчик КУМИ администрации Белоярского городского округа просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суду доверяет. В письменном отзыве указано, что спорное недвижимое имущество не является объектом собственности Белоярского городского округа, КУМИ администрации Белоярского городского округа каких-либо прав на наследственное имущество не заявляет.

Ответчики Кадырова Н.А., Кадырова И.А., Кадырова Э.А., Кадыров И.А., Кадыров Д.А. в заявлениях на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования Кадырова Р.А. признают.

    3-е лицо нотариус нотариального округа п.Белоярский и Белоярский район Дубовицкая Г.М.. в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Истец Кадыров Р.А. является сыном <ФИО>1, умершей <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о смерти.

    При жизни <ФИО>1 на основании договора передачи части жилого дома в собственность граждан от <дата> являлась собственником части жилого дома, состоящей из трехкомнатной квартиры общей площадью 124,8 кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

    После смерти <ФИО>1 истец Кадыров Р.А. фактически принял наследство: в течение срока для принятия наследства сделал в квартире ремонт, отремонтировал систему отопления, водоснабжения и продолжал пользоваться квартирой для постоянного проживания, нес расходы по содержанию данного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате за природный газ и электроэнергию от его имени.

    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества.

    В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

    В соответствии со ст.ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Кадыров Р.А. является наследником умершей <ФИО>1 первой очереди.

    В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

    Истец в исковом заявлении указывает на то обстоятельство, что после смерти матери фактически вступил во владение и пользование частью жилого дома, принимает меры к сохранности наследственного имущества, из своих средств производит оплату расходов на его содержание.

    Кроме истца, наследниками первой очереди являются ответчики Кадырова Н.А., Кадырова И.А., Кадырова Э.А., Кадыров И.А., Кадыров Д.А., которые исковые требования Кадырова Р.А. признали.

    В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кадырова <данные изъяты> удовлетворить.

    Признать Кадырова <данные изъяты> принявшим наследство после смерти <ФИО>1, умершей <дата>, в виде части жилого дома, состоящей из трехкомнатной квартиры общей площадью 124,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

    Признать за Кадыровым <данные изъяты> право собственности на часть жилого дома, состоящей из трехкомнатной квартиры общей площадью 124,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Председательствующий:                            Н.Л. Курбатова.

    Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2012 года.