Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина <данные изъяты> к Лапиной <данные изъяты>, Лапину <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Лапин П.В. обратилась в суд с иском к Лапиной Л.Т., Лапину В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 1999 его отец <ФИО>1, он и его (истца) жена <ФИО>2 по договору передачи квартиры в собственность граждан получили право собственности на 1/3 долю каждый жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. <дата> отец умер. Наследниками первой очереди его доли в квартире являются он, его мать Лапина Л.Т. и брат Лапин В.В. (ответчики по настоящему делу). Мать и брат отказались от права наследования по закону в его пользу. Оригинал передачи квартиры в собственность граждан был утерян. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца он не обращался. На основании свидетельства <номер> от <дата> отец являлся собственником земельного участка площадью 2000 кв.м. в <адрес> <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства, оригинал свидетельства о праве собственности на землю также утерян. В 2008 отец собрал все необходимые документы для государственной регистрации права собственности на земельный участок, однако УФРС по Свердловской области в регистрации было отказано по причине отсутствия оригинала свидетельства. Он фактически принял наследственное имущество после смерти отца. За период с <дата> по <дата> в вышеуказанной квартире сделал ремонт, поставил новый электросчетчик, произвел замену входной двери, поставил новые предметы домашнего обихода. Просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 1607 кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание истец Лапин П.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает.
Ответчики Лапина Л.Т., Лапин В.В. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяют. В заявлениях на имя суда указали, что исковые требования Лапина П.В. признают.
Суд, исследовав материалы дела, отзывы ответчиков, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд не принять данное признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом исследованы следующие документы, представленные истцом: копия свидетельства о рождении Лапина П.В., отцом которого указан <ФИО>1 (л.д.7), копия свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, выданного <ФИО>1 на основании решения главы администрации Черноусовского сельсовета от <дата> № 247 (л.д.8), копия свидетельства о смерти <ФИО>1, умершего <дата> (л.д.10), копия кадастрового паспорта земельного участка, в котором правообладателем земельного участка указан <ФИО>1, вид права – индивидуальная собственность (л.д.12), копия наследственного дела <номер> после О<ФИО>1, умершего <дата> (л.д.23-50).
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.
На основании изложенного, в соответствии с полномочием признания права, предусмотренного ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве одного из способов судебной защиты гражданских прав, в том числе и права собственности на имущество, принадлежащее гражданину, суд считает, что все основания требований истца о признании права собственности на имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1607 кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> доказаны, в связи с чем исковые требования Лапина П.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лапина <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Лапиным <данные изъяты> право собственности на 1/3 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1607 кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Председательствующий: Н.Л.Курбатова.