Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2012 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой <данные изъяты> к Администрации Белоярского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдова Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации Белоярского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является наследником после смерти мужа <ФИО>1,умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок были приобретены ими по договору купли-продажи в 1972. На земельный участок Черноусовским сельским советом выдано свидетельство о праве собственности на землю № 304 от <дата>, в котором указано, что в собственность бесплатно <ФИО>1 предоставляется земельный участок площадью 0,15 га, в постоянное пользование – участок площадью 0,10 га. Земельный участок, предоставленный в собственность, вошел в состав наследственного имущества, а на участок, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование, вступить в права наследования не может. Так как совместно с мужем с 1972 обрабатывали оба земельных участка, оплачивали налоги, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,10 га с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Давыдова Г.М. исковые требования поддержала, пояснила, что просит признать за ней право собственности на земельный участок, ранее предоставленный ее мужу, в порядке наследования по закону, так как является наследником первой очереди после умершего <ФИО>1 Каких-либо строений и сооружений на этом земельном участке нет, его границы определены, проведено межевание. Спорный земельный участок в соответствии с постановлением главы Белоярского городского округа предоставлен ей в аренду, однако Земельная кадастровая палата отказывает в снятии его с кадастрового учета и постановке на кадастровый учет на ее имя, ссылаясь на отсутствие соответствующего постановления главы городского округа, поэтому она вынуждена обратиться в суд с таким иском.
Представитель ответчика Администрации Белоярского городского округа Беляев О.В., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями Давыдовой Г.М. не согласился на основании письменного отзыва (л.д.17-20). Суду пояснил, что постановление главы Белоярского городского округа о предоставлении спорного земельного участка в аренду истцу никем не отменено, от права аренды она не отказалась, Давыдовой Г.М. избран ненадлежащий способ защиты права.
Ответчики Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области в суд для участия в рассмотрении дела своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками по месту нахождения.
Начальник Черноусовской сельской управы, привлеченной к участию в деле в качестве 3-го лица, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.
3-е лицо нотариус г.Екатеринбурга Анисимова О.В. в суд для участия в рассмотрении дела не явилась, о причинах неявки не уведомила. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту нахождения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельство о праве на землю от <дата> № 304, выданного главой администрации Черноусовского сельского Совета, решением администрации Черноусовского сельского Совета от <дата> № 247 <ФИО>1 были предоставлены два земельных участка по адресу: <адрес>, с целевым использованием для ведения приусадебного хозяйства: площадью 0,15 га на праве собственности, площадью 0,10 га на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д.8).
<ФИО>1 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> (л.д.10).
После его смерти истец Давыдова Г.М. вступила в права наследования в отношении земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по вышеуказанному адресу и ранее предоставленного ее мужу <ФИО>1 в собственность, а также в отношении жилого дома на этом земельном участке, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.6).
В октябре 2011 Давыдова Г.М. обратилась к главе Белоярского городского округа с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка площадью 0,10 га, расположенного в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. К заявлению прилагалась кадастровая выписка из государственного кадастра недвижимости от <дата> на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, правообладателем которого числится <ФИО>1, вид права – постоянное (бессрочное) пользование (л.д.21-28).
Постановлением главы Белоярского городского округа от <дата> № 586 уточнены границы и площадь данного земельного участка ( с 1000 кв.м. до 919 кв.м.), земельный участок предоставлен в аренду Давыдовой Г.М.
На основании ст.216 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования относится к вещному праву, вследствие чего лицо, обладающее данным правом, может только владеть и пользоваться земельным участком, но не распоряжаться им.
Это положение закрепляется и в п.4 ст.20 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе ими распоряжаться.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Судом установлено пояснениями истца и схемой расположения земельного участка на кадастровой карте Белоярского городского округа, что строения или сооружения, вошедшие в состав наследства после смерти <ФИО>1, отсутствуют.
В настоящее время постановлением главы Белоярского городского округа спорный земельный участок предоставлен истцу на праве аренды, от которого она не отказалась и не лишена возможности завершить оформление предоставленного ей права аренды на земельный участок.
На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца не основано на законе, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш ИЛ:
В удовлетворении исковых требований Давыдовой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью 0,10 га с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).
Председательствующий: Н.Л. Курбатова.
Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 13 августа 2012 года.