Определение от 11.09.2012 года по делу № 2-699/12



                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                об оставлении искового заявления без рассмотрения.

п. Белоярский                            11 сентября 2012 года.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора к Управлению образования Белоярского городского округа, Муниципальному образовательному учреждению «Бруснятская средняя общеобразовательная школа № 6», ООО «Локомотив Строй Сервис» о признании действий по подписанию акта сдачи-приемки выполненных ремонтно-строительных работ незаконными, признании недействительным акта сдачи-приемки выполненных ремонтно-строительных работ, возложении обязанности произвести работы по муниципальному контракту,

                        У С Т А Н О В И Л:

    Белоярский межрайонный прокурор обратился в Белоярский районный суд с иском к Управлению образования Белоярского городского округа, Муниципальному образовательному учреждению «Бруснятская средняя общеобразовательная школа № 6», ООО «Локомотив Строй Сервис» о признании незаконными действий начальника управления образования Белоярского городского округа Галаховой Л.А. и директора МОУ «Бруснятская средняя общеобразовательная школа № 6» Потаповой Н.В. по подписанию акта сдачи-приемки выполненных ремонтно-строительных работ на объекте МОУ «Бруснятская средняя общеобразовательная школа № 6» от <дата>, признании недействительным акта сдачи-приемки выполненных ремонтно-строительных работ на объекте МОУ «Бруснятская средняя общеобразовательная школа № 6» от <дата>, возложении на ООО «Локомотив Строй Сервис» обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по муниципальному контракту от <дата> № 9, а именно: выполнить ремонт перекрытия над 1 этажом, лестницы, сантехнические работы,

    Предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 10 час.<дата>, о чем прокурор был извещен надлежащим образом по месту нахождения.

Однако прокурор в суд для участия в судебном заседании не явился, об уважительности неявки суд не уведомил.

    Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 15 час. <дата>, о чем Белоярский межрайонный прокурор был надлежащим образом извещен по месту нахождения.

    Однако в судебное заседание <дата> прокурор вновь не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности неявки суд не уведомил.

    Ответчики не требуют о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.    

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Белоярского межрайонного прокурора к Управлению образования Белоярского городского округа, Муниципальному образовательному учреждению «Бруснятская средняя общеобразовательная школа № 6», ООО «Локомотив Строй Сервис» о признании действий по подписанию акта сдачи-приемки выполненных ремонтно-строительных работ незаконными, признании недействительным акта сдачи-приемки выполненных ремонтно-строительных работ, возложении обязанности произвести работы по муниципальному контракту, оставить без рассмотрения.

    Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены следующим образом: истцу необходимо представить в суд сведения об уважительности неявки в суд.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья Белоярского районного суда                Н.Л. Курбатова.