О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2012 г. п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничной <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», ПУУ в р.п.Белоярский о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Пшеничная С.Н. обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с иском к ООО «Росгосстрах», ПУУ в р.п.Белоярский о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В предварительном судебном заседании истцом Пшеничной С.Н. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Росгосстрах», ПУУ в р.п.Белоярский на ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области» и о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Поскольку ООО «Росгосстрах», ПУУ в р.п.Белоярский юридическим лицом не является, следует произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим – ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области», находящимся по адресу: г.Екатеринбург, ул.Горького,7А.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» филиал в Свердловской области», к которому истец предъявляет исковые требования, находится по адресу: г.Екатеринбург, ул.Горького,7А. Белоярский ПУУ отделения ООО «Росгосстрах» юридическим лицом не является.
Поскольку в судебном заседании судом установлено, что юридическим адресом ответчика ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области» является г.Екатеринбург, ул.Горького,7А, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Екатеринбурга, в силу требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что гражданское дело принято к производству Белоярского районного суда с нарушением правил подсудности. Данное обстоятельство выяснилось при рассмотрении дела в предварительном судебном заседании.
Поскольку при принятии дела к производству судом были нарушены правила о подсудности, следует передать данное дело по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Пшеничной <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в Кировский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья Белоярского районного суда
Свердловской области Н.Л. Курбатова.