Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2012 года п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Коростелева М.А.,
при секретаре Кашиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному вечернему (сменному) общеобразовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» об обязании провести аттестацию рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:
Белоярский межрайонный прокурор обратился в Белоярский районный суд с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному вечернему (сменному) общеобразовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до <дата>.
В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Коростелев М.А. исковые требования поддержал в соответствии с доводами иска.
Представитель ответчика директор муниципальному бюджетному вечернему (сменному) общеобразовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» Потапова С.В. признала исковые требования Белоярского межрайонного прокурора, о чем указала в письменном заявлении на имя суда.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования, а суд не принять данное признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
В ч.2 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.Согласно п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 г. № 342н, аттестации подлежат все рабочие места работодателя.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В судебном заседании исследованы следующие документы: копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц муниципального бюджетного вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа», копия Устава школы, письменные пояснения директора школы на имя прокурора со сведениями о том, что аттестация рабочих мест по условиям труда в школе не проводилась, отзыв ответчика, из которого следует, что в настоящее время направлено заявление на имя начальника Управления образования администрации Белоярского городского округа о выделении средств для проведения аттестации рабочих мест.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание исковых требований представителем ответчика Потаповой С.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда до <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).
Председательствующий: Н.Л. Курбатова
Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 21 сентября 2012 года.