З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2012 года р.п. Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Овчинкиной <данные изъяты> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Куминову <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Овчинкина Т.П. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Куминову А.А. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что она проживает в данном жилом помещении на основании ордера № 129 от <дата>, выданного Широкореченский КЭЧ Уральского военного округа Министерства обороны РФ, квартира относится к государственному жилищному фонду, предоставлена ей на условиях социального найма. В настоящее время в жилом помещении проживает и зарегистрирован, кроме нее, Куминов А.А., который от воего права на участие в приватизации отказался. В целью оформить договор приватизации жилого помещения она в мае 2012 обратилась к ответчику в устной форме с просьбой оформить договор приватизации, однако получила отказ, который мотивирован тем, что в настоящее время ответчик не имеет возможности заключить договор передачи квартиры в собственность в виду отсутствия доверенности действоать от имени Российской Федерации и отсутствия согласия собственника на отчуждение имущества. Считает отказ в приватизации незаконным.
В судебном заседании представитель истца Беляев Р.О., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в сентябре 2012 Овчинкина Т.П. обратилась к начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» с письменным заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно спорного жилого помещения, получила письменный отказ.
Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации своих представителей в суд для участия в рассмотрении дела не направили, ответчик Куминов А.А. в суд для участия в рассмотрении дела не явился. Все ответчики о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие до начала судебного заседания не просили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками по месту нахождения и по месту жительства.
Ответчик Куминов А.А. направил в суд заявление, содержащее сведения о том, что исковые требования он признает.
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
3-е лицо Администрация Белоярского городского округа своего представителя в суд для участия в рассмотрении дела не направила. В отзыве на имя суда представитель Администрации Черемина Е.Г., действующая на основании доверенности от <дата>, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет. В отзыве также указано, что спорное жилое помещение не является объектом муниципальной собственности Белоярского городского округа, в реестре объектов недвижимого имущества, находящихся в собственности Белоярского городского округа, не значится, в состав муниципального жилищного фонда не включено.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 (в последней ред. от 11.06.2008) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц.
При этом, согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
<дата> <ФИО>1 был выдан ордер № 129 на право занятия спорного жилого помещения, ордер выдан на семью, состоящую их трех человек: ее мужа <ФИО>2, дочь <ФИО>3, сына Куминова А.А.
Истец Овчинкина Т.П., ее сын Куминов А.А. зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте истца, справкой № 222 от <дата> из ОАО «Славянка». Истец несет бремя по содержанию данного жилого помещения.
Зарегистрированный и постоянно проживающий в спорном жилом помещении ответчик по настоящему делу Куминов А.А. от участия в приватизации жилого помещения отказался, что подтверждается его заявлением на имя суда. Исковые требования Овчинкиной Т.П. Куминов А.А. признал.
Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений). заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.
В соответствие с положением ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истцом Овчинкиной Т.П. предоставлена в суд справка из БТИ и РН Белоярского района от <дата>, из которой следует, что ранее ею не использовано право на бесплатную приватизацию.
С целью реализации своего права на приватизацию жилого помещения <дата> Овчинкина Т.П. обратилась с заявлением с просьбой дать разрешение на приватизацию в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», <дата> получила ответ, из которого следует, что в связи с тем, что в Министерстве обороны Российской Федерации отсутствует процедура передачи жилья в собственность, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России не имеет возможности в установленном законом порядке заключить договор передачи квартиры в собственность. В этом же ответе истцу разъяснена возможность признать право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, судом установлено, что Овчинкина Т.П. имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, которое находится в собственности Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за учреждением Министерства обороны Российской Федерации – Федеральным государственным казенным учреждением «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
При обращении истца к собственнику жилого помещения с заявлением о его приватизации получила отказ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что отказ истцу в приватизации спорного жилого помещения является незаконным, поскольку требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность.
Исковые требования Овчинкиной Т.П. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Овчинкиной <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Овчинкиной <данные изъяты> право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Л.Курбатова.
Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 05 октября 2012 года.