З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2012 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» к Макушину <данные изъяты> о возмещении затрат на обучение,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» обратилось в суд с иском к Макушину Я.Г. о возмещении затрат на обучение, указав, что <дата> приказом № 215 от <дата> «О приеме на работу» Макушин Я.Г. был принят на работу в ОАО «ЧМК» на должность огнеупорщик. Во время работы на комбинате с Макушиным Я.Г. были заключены ученические договоры № 145998-у от <дата> и № 145998-у от <дата>, по условиям которых ОАО «ЧМК» обязалось провести профессиональную подготовку ответчика, а ответчик согласно п.1.2 ученического договора обязался пройти профессиональную подготовку, сдать квалификационный экзамен и по окончании обучения проработать на комбинате по полученной квалификации не менее одного года. В связи с исполнением обязательств по вышеуказанным договорам ОАО «ЧМК» понесло расходы, связанные с обучением ответчика по договору № 145998-у от <дата> в сумме 2 688 руб.83 коп. и по договору № 145988-у от <дата> в сумме 1 831 руб.68 коп. Согласно приказу № 165 от <дата> трудовой договор с Макушиным Я.Г. был расторгнут по ст.77 ч.1 п.3 Трудового кодекса РФ по инициативе работника, в связи с чем у администрации комбината появились правовые основания для взыскания затрат, понесенных на обучение ответчика. Сумма задолженности рассчитана пропорционально не отработанному по договору времени, составляет по договору № 145988-у от <дата> 486 руб.78 коп. При этом сумма в размере 300 руб. была удержана из заработной платы при окончательном расчете. А по договору № 145998-у от <дата> – 1 716 руб. 43 коп., удержаний из заработной платы не производилось. Таким образом, задолженность Макушина Я.Г. перед комбинатом согласно данных бухгалтерской отчетности составляет по договору № 145988-у от <дата> 186 руб.78 коп., по договору № 145998-у от <дата> – 1 716 руб. 43 коп. Общая сумма задолженности 1 903 руб.21 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Отправленная ответчику претензия, содержащая требование о возмещении ущерба, причиненного в результате нарушения ученического договора, до настоящего времени оставлена без ответа и без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца Колпашников В.В., действующий на основании доверенности от <дата>, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Макушин Я.Г. в судебное заседание для участия в рассмотрении дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил. О времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с приказом № 215 от <дата> Макушин Я.Г. был принят на работу в ОАО «ЧМК» на должность огнеупорщик с<дата>.
Во время работы на комбинате с Макушиным Я.Г. были заключены ученические договоры № 145998-у от <дата> и № 145998-у от <дата>, по условиям которых ОАО «ЧМК» обязалось провести профессиональную подготовку ответчика, а ответчик согласно п.1.2 ученического договора обязался пройти профессиональную подготовку, сдать квалификационный экзамен и по окончании обучения проработать на комбинате по полученной квалификации не менее одного года.
В связи с исполнением обязательств по вышеуказанным договорам ОАО «ЧМК» понесло расходы, связанные с обучением ответчика по договору № 145998-у от <дата> в сумме 2 688 руб.83 коп., по договору № 145988-у от <дата> в сумме 1 831 руб.68 коп.
Согласно приказу № 165 от <дата> трудовой договор с Макушиным Я.Г. был расторгнут по ст.77 ч.1 п.3 Трудового кодекса РФ по инициативе работника.
Сумма задолженности рассчитана истцом пропорционально не отработанному по договору времени, составляет по договору № 145988-у от <дата> 486 руб.78 коп. При этом сумма в размере 300 руб., как указывает истец, была удержана из заработной платы Макушина при окончательном расчете.
По договору № 145998-у от <дата> – 1 716 руб. 43 коп., удержаний из заработной платы не производилось. Таким образом, задолженность Макушина Я.Г. перед комбинатом согласно данных бухгалтерской отчетности составляет по договору № 145988-у от <дата> 186 руб.78 коп., по договору № 145998-у от <дата> – 1 716 руб. 43 коп. Общая сумма задолженности 1 903 руб.21 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Отправленная ответчику претензия, содержащая требование о возмещении ущерба, причиненного в результате нарушения ученического договора, до настоящего времени оставлена без ответа и без удовлетворения.
В соответствии со ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
На основании изложенного, учитывая положения ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации, исковые требования открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следует взыскать с ответчика Макушина Я.Г. в пользу открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в возмещение затрат на обучение 1903 руб.21 коп.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 400 руб., подтвержденная платежным поручением № 238 от <дата>
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» удовлетворить.
Взыскать с Макушина <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в возмещение затрат на обучение 1903 руб.21 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 2 303 руб.21 коп.
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Л. Курбатова.
Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 05 октября 2012 года