РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,
при секретаре Шевцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании включить в специальный трудовой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет пенсии с момента назначения ему трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>2 обратился в суд с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании включить в специальный трудовой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет пенсии с момента назначения ему трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указал следующее. Он работает в ЗАО «<данные изъяты> <номер>» в качестве <данные изъяты>. В период с 28.07,1976 года по <дата> работал в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> В период с <дата> по <дата> работал в филиале ОАО «<данные изъяты>» монтажное управление «<данные изъяты>» <данные изъяты> занятым на резке и ручной сварке. <дата> был принят <данные изъяты> и связанных с ним конструкций в МСУ 2 треста «<данные изъяты>». С <дата> переведен <данные изъяты> участка <номер>. <дата> ему присвоен 5 разряд <данные изъяты>. <дата> он был уволен в порядке перевода в МСУ-5 АО ПМК «<данные изъяты>», где в период с <дата> по <дата> работал в качестве <данные изъяты>, занятого на резке и ручной сварке. <дата> он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия ему была назначена, однако период с <дата> по <дата> был зачтен только в общий страховой стаж. В обоснование своей позиции ответчик ссылается на тот факт, что ограничительные условия, дающие право на пенсию по старости на льготных условиях, необходимо подтверждать уточняющей справкой организации. Учитывая тот факт, что предприятие (МОУ 2 треста «<данные изъяты>»), работником которого он являлся в спорный период ликвидировалось, он имел возможность представить в УПФ только архивную справку из городского архива Новоуральского городского округа от <дата> <номер>. Получить иные документы, подтверждающие условия труда в спорный период для него не представляется возможным. На основании представленных данных Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> отказало в зачислении спорного периода в стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях. Считает решение Управления пенсионного фонда РФ необоснованным, поскольку на протяжении спорного периода им ежедневно выполнялись работы в должности электрогазосварщика, допущенного к резке и ручной сварке. Порядок присвоения рабочим квалификационных разрядов предусмотрен пунктами 10-21 Общих положений единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от <дата> <номер>. Так, в пункте 10 Общих положений предусмотрено, что вопрос о присвоении или повышении разряда, рабочему рассматривается квалификационной комиссией предприятия, организации, цеха на основании заявления рабочего, прошедшего обучение и сдавшего квалификационные экзамены, по представлению руководителя соответствующего подразделения (мастера, начальника смены и т.д.) с учетом мнения коллектива производственной бригады. Право на повышение разряда имеют в первую очередь рабочие, качественно выполняющие работы в установленные нормы труда более высокого разряда не менее трех месяцев и добросовестно относящиеся к своим трудовым обязанностям. Согласно пункту 12 Общих положений присвоение рабочему квалификационного разряда или его повышение производится с учетом сложности выполняемых работ, имеющихся в цехе, на участке, в строительно-монтажной. Ремонтно-строительной организации. Согласно п. 18 Общих положений повышение разрядов рабочим-повременщикам может производится исходя из наличия сложности работ соответствующих разрядов. На основе того факта, что <дата> ему был присвоен <данные изъяты>, можно сделать вывод о том, что предшествующий период трудовой деятельности он выполнял соответствие трудовые обязанности и продолжал их выполнять непосредственно после присвоения ему квалификационного разряда в объеме, предусмотренном ЕТКС для электросварщика ручной сварки 5 разряда. Кроме того, в периоды трудовой деятельности, предшествующие спорному и последующие он при выполнении трудовых обязанностей был непосредственно занят на ручной сварке и резке. Просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> о зачислении периода его трудовой деятельности с <дата> по <дата> год в общий трудовой стаж; признать указанный период подлежащим зачислению в специальный трудовой стаж, дающий право на установление пенсии на льготных условиях в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать сделать перерасчет с момента назначения ему трудовой пенсии.
В судебном заседании истец <ФИО>2 уточнил исковые требования, просил признать период с <дата> по <дата> работы в должности <данные изъяты> подлежащим зачислению в специальный трудовой стаж, дающий право на установление пенсии на льготных условиях в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ <номер> от <дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать ответчика сделать перерасчет с момента назначения ему трудовой пенсии с учетом периода работы с <дата> по <дата> электросварщиком ручной сварки.
Представитель ответчика ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <ФИО>4, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования не признала, просила в иске отказать за необоснованностью. Полностью поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.
Как следует из письменного отзыва ответчика, <дата> <ФИО>2 представил в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 данного Закона право на пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 25 лет и не менее 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда. Рассмотрев документы <ФИО>2. представленные для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ГУ -УПФ назначило трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях с <дата> с даты возникновения права. Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ»О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Период работы. который не был зачет в стаж на соответствующих видах работ с <дата> по <дата> <данные изъяты> в МСУ <номер> треста «<данные изъяты>», зачтен в общий страховой стаж. Согласно раздела 33 «Общие профессии» Списка <номер> «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.191 года № 10 для вышеуказанной профессии предусмотрены ограничительные условия, которые необходимо подтверждать, а именно занятость электрогазосварщика на ручной сварке. Ограничительные условия в соответствии с п. 4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, располагающими такими документами, в данном случае уточняющей справкой организации. <ФИО>2 представлена архивная справка <номер> от <дата> год, в которой уточняется только период работы и присвоение разряда по должности электрогазосварщика. Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> просит в иске отказать за необоснованностью.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
<дата> <ФИО>2 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости.
Рассмотрев заявление и документы <ФИО>2, ГУ-УПФ назначило трудовую пенсию по старости <ФИО>2 за работу в особых условиях с <дата>, т.е. с даты возникновения права на нее.
Период работы <ФИО>2 с <дата> по <дата> год электрогазосварщиком в МСУ <номер> треста «<данные изъяты>» в стаж на соответствующих видах работ не зачтен ответчиком, зачтен лишь в страховой стаж.
Истец полагает, что данный период его работы должен быть включен в стаж на соответствующих видах работ и послужить основанием для перерасчета ему пенсии в сторону увеличения.
В силу требований подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях» право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Право на досрочное назначение пенсии по старости в данном случае связано с выполнением работ с тяжелыми условиями труда, в силу чего организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой, характером и условиями осуществляемой профессиональной деятельности.
Право на досрочное назначение пенсии <ФИО>2 наступило и оно не оспаривается ответчиком. Досрочная трудовая пенсия ему назначена.
К периодам выполнения работ после <дата> применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список № 2 от 26.01.1991 года). Согласно указанному Списку № 2 от 26.01.1991 года в стаж работы, дающей право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда, засчитываются периоды работы электросварщиком ручной сварки (строка 23200000-19906).
Как следует из архивной справки муниципального учреждения Городского архива Новоуральского городского округа от <дата> <номер>, в документах Монтажно-строительного управления <номер> треста «<данные изъяты>» имеются сведения о трудовой деятельности <ФИО>2 Принят <дата> <данные изъяты> и связанных с ним конструкций 3 разряда на участок <номер> в соответствии с приказом от <дата> <номер>-лс. Переведен с <дата> <данные изъяты> участка <номер> (приказ от <дата> <номер>-лс). Присвоен с <дата> <данные изъяты> (приказ от <дата> <номер>-лс). Уволен <дата> переводом в МСУ-5 МПК «<данные изъяты>». (л.д.13).
Свидетель <ФИО>3 пояснил суду, что с 1988 года по <дата> работал с <ФИО>2 на одном предприятии -МСУ <номер> треста «<данные изъяты> затем вместе перешли на другое. <ФИО>2 в период с <дата> по <дата> работал <данные изъяты>, занимался газосваркой. Был занят полный рабочий день.
Свидетель <ФИО>1 пояснил суду, что работал с <ФИО>2 на одном предприятии МСУ <номер> треста «<данные изъяты>», с 1993 года по август 1996 года. <ФИО>2 работал <данные изъяты>, был занят на ручной дуговой сварке, работал на аппаратах СТД, ВД.
Согласно записей в трудовой книжке истца в период с <дата> по <дата> он работал в должности <данные изъяты> в МСУ-2 треста «<данные изъяты>», сначала четвертого разряда, а <дата> ему присвоен пятый разряд.
Таким образом, свидетели <ФИО>1 и <ФИО>3 подтвердили занятость истца в спорный период на работе с ручной сваркой.
Тем не менее, полная занятость истца на работе с ручной сваркой документально не подтверждена, архивная справка Новоуральского городского архива данных о полной занятости <ФИО>2 не содержит.
В настоящее время предприятие МСУ <номер> треста «<данные изъяты>» ликвидировано и, как пояснил истец, отсутствует какая-либо возможность получить сведения о полной занятости на ручной сварке в спорный период.
Поскольку в нарушение положений Списка <номер>, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1990 года № 10, ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» полная занятость истца на работе с ручной сваркой не подтверждена, следует в удовлетворении исковых требований <ФИО>2 о признании спорного периода подлежащим зачислению в специальный трудовой стаж, дающий право на установление пенсии на льготных условиях в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 лот 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказать за необоснованностью.
Поскольку второе исковое требование- об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет назначенной <ФИО>2 трудовой пенсии с учетом включенного в специальный трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> <данные изъяты> в МСУ <номер> треста «<данные изъяты>» является производным от первого, а в удовлетворении первого судом отказано, следовательно, суд отказывает в удовлетворении искового требования об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включенного в специальный трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> <данные изъяты> в МСУ 2 треста «<данные изъяты>», с момента назначения трудовой пенсии также за необоснованностью.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании включить в специальный трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> <данные изъяты> в МСУ 2 треста «<данные изъяты>», обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включенного в специальный трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> <данные изъяты> в МСУ 2 треста «<данные изъяты>», с момента назначения ему трудовой пенсии отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).
Председательствующий: А.Г. Вострецова.
Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 25 февраля 2011 года.