РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Хорунжего М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора (далее - прокурор) в интересах <ФИО>1 к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>1 с исковым требованием к МУП «<данные изъяты>» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме 11 353 рубля 60 копеек.
В обоснование требования в иске указано, что <ФИО>1 работала в МУП <данные изъяты>» с <дата> по <дата> <данные изъяты>. В ходе проведенной проверки было установлено, что, в нарушение ст. 136 Трудового кодекса РФ, у работодателя перед вышеуказанным работником имеется задолженность по заработной плате, которая составляет 11 353 рубля 60 копеек.
Согласно отзыва конкурсного управляющего МУП «<данные изъяты>», факт образовавшейся задолженности перед указанным работником не отрицается.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное требование, просил суд его удовлетворить в полном объеме.
<ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.
Извещенный надлежащим образом ответчик в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно п. 2.12 Положения об оплате труда, утвержденного и действующего в МУП «<данные изъяты>», аванс выплачивается 25 числа каждого месяца, расчет производиться 15 числа каждого месяца. Выплата заработной платы производиться наличными деньгами.
Как следует из приказа о приеме на работу (л.д. 6) <ФИО>1 действительно была принята на работу в МУП «<данные изъяты>» с <дата> на должность оператора газовой котельной 4 разряда.
Согласно справке о задолженности (л.д. 8), а также расчетного листа (л.д. 12) долг за предприятием по состоянию на <дата> перед указанным работником составляет 11 353 рубля 60 копеек.
Данная сумма ответчиком не оспаривается, факт наличие задолженности за указанный период, исходя из отзыва, признан.
На основании изложенного, суд считает обстоятельства, обосновывающие требование прокурора, доказанными, в связи с чем его иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Трудового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МУП «<данные изъяты>» в федеральный бюджет подлежит возмещению сумма государственной пошлины в размере 454 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Белоярского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>1, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> в пользу <ФИО>1 начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме 11 353 рубля 60 копеек.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 454 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Д. Филистеева