З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Кашиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа к Волчихиной <данные изъяты>, действующей за себя и <данные изъяты> <ФИО>1, Пьянзовой <данные изъяты>, Лукиных <данные изъяты>, действующему за себя и <данные изъяты> <ФИО>2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Белоярский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа обратился в суд с иском к Волчихиной <данные изъяты>, действующей за себя и <данные изъяты> <ФИО>1, Пьянзовой <данные изъяты>, Лукиных <данные изъяты>, действующему за себя и <данные изъяты> <ФИО>2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> входит в состав муниципального жилого фонда и находится в жилом доме, признанном непригодным для проживания. Ответчики ранее проживали в данном жилом помещении на условиях социального найма. В связи с тем, что жилой дом был признан не пригодным для проживания, семье Лукиных было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в том же населенном пункте по <адрес>, это жилое помещение было передано семье Лукиных для проживания. В то же время с предоставлением ответчикам данного жилого помещения они утратили право пользования жилым помещением по <адрес>. Ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Лукиных П.Е. после предоставления другого жилого помещения незаконно зарегистрировал в квартире по <адрес> свою дочь <ФИО>2, родившуюся <дата>. Ответчики отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Беляев О.В., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал.
Ответчики Волчихина Е.Е., действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>1, Пьянзова М.Е., Лукиных П.Е., действующий за себя и <данные изъяты> <ФИО>2 в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили. О времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены судебными повестками по месту жительства. Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу <адрес> входит в состав муниципального жилого фонда и находится в жилом доме, признанном непригодным для проживания, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности Белоярского городского округа, распоряжением Главы Белоярского городского округа от <дата> № 23.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Волочихина Е.Е. (прежняя фамилия Лукиных), Пьянзова М.Е. (прежняя фамилия Лукиных). Лукиных П.Б., дочь Волчихиной Е.Е. <ФИО>3, а также их родители <ФИО>4, <ФИО>5. ранее проживали в данном жилом помещении на условиях социального найма.
В связи с тем, что жилой дом по <адрес> был признан не пригодным для проживания, в соответствии со ст.87 Жилищного кодекса Российской Федерации семье Лукиных было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, что подтверждается копией распоряжения главы Белоярского городского округа от 18.03.2010г. № 93 «О предоставлении гражданам жилых помещений по договорам социального найма в связи с признанием жилого дома непригодным для проживания».
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 указанного распоряжения <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, Лукиных М.Е. <ФИО>1 предоставлено жилое помещение общей площадью 57.8 кв. метров, расположенное по адресу <адрес>
На основании данного решения органа местного самоуправления Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа с нанимателем <ФИО>4 <дата> был заключен договор социального найма <номер> жилого помещения по <адрес>
В соответствии с п. 3 договора социального найма жилого помещения совместно с нанимателем в данное жилое помещение вселяются жена - <ФИО>5, Лукиных П.Е. - сын, Лукиных М.Е. (в настоящее время <ФИО>7) - дочь, <ФИО>6 (в настоящее время Волчихина Е.Е.) - дочь, а также <ФИО>1 <дата> г.р. - дочь <ФИО>6 (Волчихиной Е.Е.)
Согласно акту приема-передачи жилого помещения от <дата>, квартира по <адрес>2 передана семье Лукиных для проживания.
Таким образом, ответчики в установленном законом порядке приобрели право пользования по договору социального найма жилым помещением квартирой по <адрес> в <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с предоставлением ответчикам данного жилого помещения они утратили право пользования жилым помещением по <адрес>4.
Исковые требования Белоярского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа обоснованны и подлежат удовлетворению.
По утверждению истца, все члены семьи, включенные в договор социального найма, вселились в жилое помещение но <адрес>. При этом <ФИО>4 и <ФИО>5 зарегистрировались по месту жительства в данном жилом помещении.
Ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по прежнему месту жительства по адресу <адрес> Кроме того, Лукиных П.Е. уже после предоставления ему другого жилого помещения зарегистрировал в квартире по <адрес> свою дочь <ФИО>2, родившуюся <дата>, что подтверждается справкой Студенческой сельской Управы Администрации Белоярского городского округа от <дата> № 838.
Как указывает истец, ответчики отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
В соответствии с подпунктом Е пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Белоярского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа удовлетворить.
Признать Волчихину <данные изъяты>, года рождения, <ФИО>1, года рождения, Пьянзову <данные изъяты>, года рождения, Лукиных <данные изъяты>, года рождения, <ФИО>2, года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Волчихиной <данные изъяты>, года рождения, <ФИО>1 года рождения, Пьянзовой <данные изъяты>, года рождения, Лукиных <данные изъяты>, года рождения, <ФИО>2, года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Л. Курбатова.