<данные изъяты>
24 апреля 2012 г. р.п. Белоярский
Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л.,
рассмотрев жалобу Устюгова Дмитрия Викторовича на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» Имамова Р.Р. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» Имамова Р.Р. от <дата>Усюгов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Устюгов Д.В. обратился в Белоярский районный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении по его жалобе Устюгов Д.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Устюгова Д.В. не подлежащей удовлетворению.
По запросу Белоярского районного суда от <дата> № 12-11/2012/К-1 ОГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» предоставлены материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Устюгова Д.В.
В материалах дела об административном правонарушении имеется решение от <дата>, вынесенное начальником ОГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» Сухневым В.Л., согласно которого постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Устюгова Д.В. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устюгова Д.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, производство по жалобе Устюгова Д.В. на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» <номер> от <дата> подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Производство по жалобе Устюгова <данные изъяты> на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» <номер> от <дата> прекратить.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Л. Курбатова