П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года п.Белоярский.
Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л., с участием законного представителя юридического лица Коржова С.А., государственного инспектора ГУ «СУ ФПС № 5 МЧС России» по пожарному надзору по Гостева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 15 часов 00 минут на территории МБУ ДК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являющегося юридическим лицом, уполномоченным пользоваться и распоряжаться имуществом, решать административно-хозяйственные вопросы, в том числе направленные обеспечение пожарной безопасности на объектах, выявлены не выполнение в срок (до <дата>) предписания <номер> от <дата> (далее - Предписание), а именно:
1) пункт 1 Предписания - помещения не защищены установкой автоматической пожарной сигнализации, чем нарушены требования п. 3 правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03; гл.14, ст. 54 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123 - ФЗ от 22.07.2008 года;
2) пункт 2 Предписания - помещения не защищены системой оповещения и управления людей при пожаре, чем нарушены требования п.3 правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03; гл.14, ст. 54 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123 - ФЗ от 22.07.2008 года; п.4 таблица 3, п. 38 НПБ 110-03;
3) пункт 3 Предписания - складские помещения не отделены от других помещений противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа, чем нарушены требования п.3 ППБ 01-03; п. 6.4 СНиП 31-04-2001 Складские здания;
4) пункт 12 Предписания - дверь, ведущая из танцевального зала в лекционный зал, открывается не по направлению выхода из здания, чем нарушены требования п. 52 ППБ 01-03;
5) пункт 13 Предписания - не проводились замеры сопротивления изоляции электропроводки в помещениях МБУ <данные изъяты>», чем нарушены требования п. 60 ППБ 01-03;
6) пункт 14 Предписания - сети противопожарного водопровода находятся в неисправном состоянии и не обеспечивают требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения 2,5 л/с на каждый ствол, чем нарушены требования п.89 ППБ 01-03; п. 9.9 ВППБ 13-01-94; таблица 1 СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий;
7) пункт 19 Предписания - книгохранилище не отделено от коридора общего пользования противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа, чем нарушены требования п. 3 ППБ 01-03; п. 6.4 СНиП 31-04-2001 Складские здания;
8) пункт 20 Предписания - книгохранилище не отделено от коридора общего пользования противопожарной дверью с пределом огнестойкости EI 30, чем нарушены требования п.3 ППБ 01-03; п. 6.4 СНиП 31-04-2-1 Складские здания;
9) пункт 21 Предписания - отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из помещения зрительного зала, чем нарушены требования п. 3 ППБ 01-03; п. 8.2 п.п и СНИП 41-01-2003 отопление, вентиляция и кондиционирование.
Данные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании при возникновении пожара и сделают невозможным своевременное обнаружение пожара и оповещение о нем людей, находящихся в здании, то есть являются административным правонарушением, влекущим административную ответственность по части 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель юридического лица МБУ ДК «<данные изъяты>» Коржов С.А. вину юридического лица МБУ ДК «<данные изъяты>» в нарушении требований пожарной безопасности признал. Пояснил, что в настоящее время проводятся работы, направленные на устранение нарушений, указанных в предписании.
Вина юридического лица - МБУ ДК «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом <номер> от <дата>, распоряжение (приказом) о проведении проверки юридического лица от <дата> <номер>, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от <дата> с описанными в нем выявленными нарушениями, предписанием <номер> от <дата>, постановлением Белоярского районного суда от <дата>, деятельность МБУ ДК «<данные изъяты>» была приостановлена на 60 суток.
<дата> Муниципальное бюджетное учреждение «<данные изъяты>» (МБУ ДК <данные изъяты>) внесено в единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия <номер>.
Как следует из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от <дата>, допущенные юридическим лицом МБУ ДК <данные изъяты> нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании при возникновении пожара и сделают невозможным своевременное обнаружение пожара и оповещение о нем людей, находящихся в здании. МБУ ДК <данные изъяты> был предоставлен срок до <дата> для выполнения предписания <номер> от <дата>, однако требования предписания были выполнены частично.
Судья находит доказанной вину юридического лица МБУ ДК <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении вида и размера наказания юридическому МБУ ДК <данные изъяты> судья учитывает, что не выполнение требований вышеуказанного предписания влечет за собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании при возникновении пожара, также суд учитывает, что частично требования предписания были выполнены и выполняются в настоящее время.
Судья приходит к выводу о необходимости назначения юридическому лицу - МБУ ДК <данные изъяты> административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - Муниципальное бюджетное учреждение «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить юридическому лицу - Муниципальному бюджетному учреждению «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Белоярского районного суда Н.Л. Курбатова