Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в отношении Хафизова <данные изъяты>, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 14:00 в <адрес> водитель автомобиля Грейт Волл г/н <номер> Хафизов Р.Л на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21074 г/н <номер> под управлением <ФИО>1, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21074 г/н <номер> <ФИО>2 получила телесное повреждение в виде гематомы лобной области, не являющееся опасным для жизни, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании Хафизов Р.Л. вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что <дата> при управлении автомобилем Грейт Волл г/н <номер> на перекрестке неравнозначных дорог выезжал со второстепенной дороги на главную - <адрес> в <адрес>. Из-за припаркованных с левой стороны автомобилей не заметил двигавшийся слева от него по <адрес> автомобиль ВАЗ-2174, и допустил столкновение с данным автомобилем передней левой частью своего автомобиля в правую переднюю часть автомобиля ВАЗ. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ получила телесные повреждения.

Потерпевшая <ФИО>2 суду пояснила, что <дата> примерно в 14 час. находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-2174 под управлением <ФИО>1, они со скоростью не более 40 км/час следовали по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> была пристегнута ремнем безопасности, кресло, на котором сидела, было зафиксировано. Во время движения почувствовала сильный удар, который пришелся в ту сторону автомобиля, где она находилась. От удара ударилась головой о лобовое стекло, получила при этом телесное повреждение в виде гематомы лба. Когда сумела выйти из автомобиля, увидела, что произошло столкновение их автомобиля с автомашиной- иномаркой под управлением Хафизова, который выезжал со второстепенной дороги. Непосредственно после ДТП обратилась за медицинской помощью.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд считает установленной вину Хафизова Р.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Хафизова Р.Л. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <ФИО>2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 А <номер> от <дата> со сведениями о том, что <дата> в 14 час.00 мин. в <адрес> водитель автомобиля Грейт Волл г/н <номер> Хафизов Р.Л выезжал со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21074 г/н <номер>, в результате столкновения пассажир автомобиля ВАЗ-21074 г/н А997РТ96 <ФИО>2 получила телесные повреждения. Вину в совершении правонарушения водитель Хафизов Р.Л. признал (л.д.1).

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленными <дата>, автомашина ВАЗ -21074 расположена на правой полосе <адрес>, автомобиль Грейт Волл расположен перпендикулярно <адрес> часть автомобиля направлена в сторону <адрес>. У а/м ВАЗ-21074 имеются внешние повреждения передней правой блок-фары и лобового стекла, у а/м Грейт Волл имеются повреждения переднего бампера и переднего левого крыла (л.д.8-13).

Настоящие технические повреждения отражены также в протоколах осмотра и проверки технического состояния транспорта от <дата> автомобилей Грейт Волл г/н <номер> и ВАЗ-21074 г/н <номер> (л.д.15-16).

Вина Хафизова Р.Л. подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), справкой по ДТП от <дата> (л.д.14), сигнальной картой МУЗ «Белоярская ЦРБ» от <дата> (л.д.7), рапортом сотрудника милиции (л.д.4), объяснениями Хафизова Р.Л. и <ФИО>1

Из объяснения <ФИО>1 следует, что <дата> он двигался на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21074 <номер> со стороны <адрес> примерно в 14:00. В машине находилась на переднем пассажирском сидении <ФИО>2 Перед перекрестком с <адрес> он пропустил пешеходов, переходящих дорогу в установленном месте, в это же время видел, что со стороны «Сбербанка» на <адрес>, в связи с чем предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Во время столкновения <ФИО>1 ударилась головой о лобовое стекло, в результате чего получила ушиб (л.д.17).

Согласно заключению эксперта <номер>, у <ФИО>2 по данным представленных медицинских документов <дата> имелись следующие повреждение: гематома лобной области. Данное повреждение не является опасным для жизни, вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку может быть оценено как причинившее легкий вред здоровью (л.д.26-30).

Суд критически относится к утверждению Хафизова Р.Л. о том, что со слов <ФИО>1, пассажир <ФИО>1 в момент ДТП находилась в кресле, которое внутри салона автомобиля не было зафиксировано в рабочем положении, что также могло явиться причиной получения ею телесных повреждений при столкновении автомобилей.

Данное утверждение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, носит характер предположения, ничем объективно не подтверждено. Материалы дела сведений об этом не содержат.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, мнение потерпевшей, которая просит назначить Хафизову административное наказание в виде лишения права управления транспортным исредствами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что целям административного наказания будет соответствовать такое административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как лишение права управления транспортными средствами. При этом суд учитывает все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, наличие на его иждивении трех малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хафизова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Хафизову <данные изъяты> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Судья Белоярского районного суда                                                      Н.Л. Курбатова.