ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 мая 2012 г. п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кругликова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в период между 23 час. и 24 час. в <адрес> водитель Кругликов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21013 г.н <номер>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество проезда движущемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ-21083 г.н<номер> под управлением <ФИО>1, отчего произошло столкновение данных автомобилей. В результате столкновения автомобиль ВАЗ-21083 допустил наезд на стоящий на обочине грузовой автомобиль Вольво г.н. Р811СО5. В дорожно-транспортном происшествии водитель автомобиля ВАЗ-21083 <ФИО>1. получил телесные повреждения в виде перелома носовой перегородки, ушибленных ран слизистой нижней губы справа, спинки и левого крыла носа, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Кругликов А.А. виновным себя не признал. В судебном заседании пояснил, что около 23 час. <дата>, управляя автомобилем ВАЗ-21013, двигаясь в <адрес> по второстепенной дороге, подъехал к главной дороге, намереваясь выполнить поворот налево. Перед выполнением маневра видел двигавшийся в его сторону с левой стороны по главной дороге легковой автомобиль, примерно в 100-120 метрах от перекрестка. Решив, что успеет выполнить маневр, выехал на главную дорогу, где встал на свою полосу движения, встречную по отношению к движущемуся автомобилю под управлением <ФИО>1 В это время водитель данного автомобиля выехал на его (Кругликова) полосу движения, где произошло столкновение правой передней частью его автомобиля о правую переднюю часть автомобиля <ФИО>1. От удара его (Кругликова) автомобиль развернуло, он остановился посреди проезжей части, а машину <ФИО>1 отбросило на грузовой автомобиль «Вольво», стоявший на обочине. Виновником ДТП считает <ФИО>1 который двигался по главной дороге со скоростью примерно 100 км/час, превысив установленную в населенных пунктах скорость движения.
Потерпевший <ФИО>1 суду пояснил, что около 24 часов <дата> он, управляя автомобилем ВАЗ-21083, двигался по <адрес> в <адрес> в сторону Мельзавода, на переднем пассажирском сидении перевозил <ФИО>2. Шел снег, видимость была плохая, дорожное покрытие скользкое. Скорость движения его автомобиля была примерно 60 км/час. Подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, заметил справа от себя автомобиль под управлением Кругликова, который по второстепенной дороги подъехал к улице Мира. Был уверен, что он остановится, чтобы пропустить его, так как он ехал по главной дороге. Однако Кругликов, не остановившись, выехал перед ним на улицу Мира, оказавшись на его полосе движения. Чтобы избежать столкновения, он вывернул влево, однако избежать столкновения не удалось. Столкновение произошло на его (<ФИО>1 полосе движения, так как выполнить маневр поворота Кругликов не успел. Удар пришелся правыми передними частями автомобилей. От удара его <ФИО>1) автомобиль отбросило на грузовой автомобиль «Вольво», стоявший на левой обочине по ходу движения его автомобиля. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Свидетель <ФИО>2 суду дала аналогичные показания.
Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетеля, оснований искажать обстоятельства ДТП у них не имеется, их показания образуют совокупность с другими доказательствами по делу.
Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает установленной вину Кругликова А.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд расценивает позицию непризнания своей вины Кругликовым как линию защиты и желание избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Кругликова А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1114553 от <дата> со сведениями о том, что <дата> в <адрес> водитель Кругликов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21013, г.н. <номер> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество проезда автомобилю ВАЗ-21083 г.н<номер> под управлением <ФИО>1, в результате чего автомобиль ВАЗ-21083 допустил наезд на стоящий автомобиль Вольво г.н. <номер> В ДТП водитель автомобиля ВАЗ-21083 <ФИО>1. получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от <дата>, схемы ДТП от <дата>, автомашина ВАЗ-21013 г.н. <номер> после ДТП находится на перекрестке неравнозначных дорог улиц Мира и Молодежной в <адрес> в районе домов <адрес>, посередине проезжей части; автомобиль ВАЗ-21083 г.н. <номер> - на том же перекрестке, его передняя часть обращена к автомобилю Вольво VNL 64Т г.н. <номер>
Вина Кругликова А.А. подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от <дата>, справкой по ДТП от <дата>, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от <дата> и <дата>, рапортами сотрудников полиции, актом судебно-медицинского освидетельствования № 279 от <дата>, согласно которому за время нахождения <ФИО>1. на амбулаторном лечении с <дата> по <дата> у него были обнаружены повреждения в виде «перелома носовой перегородки, ушибленных ран слизистой нижней губы справа, спинки и левого крыла носа», которые могли быть причинены при ударах, сдавлении, трении тупыми твердыми предметами, а также могли образоваться во время дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущихся автомашин в кабине автомобиля, давностью свыше 3 недель, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 6 дней, не менее 3 недель и поэтому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании исследованы представленные потерпевшим Качмашевым фотоснимки, на которых видно расположение автомобилей на месте ДТП и имеющиеся у них повреждения.
При назначении вида и размера наказания Кругликову А.А., суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения (является грубым нарушением Правил дорожного движения), личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Суд полагает, что целям административного наказания будет соответствовать такое административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кругликова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Кругликову <данные изъяты> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.
Судья Белоярского районного суда Курбатова Н.Л.