Постановление от 20.01.2011 г. в отношении ИП Загайновой



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2011 года п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Загайновой <данные изъяты> <дата>года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности (не) привлекавшейся, ИНН <номер>, ОГРН <номер>

У С Т А Н О В И Л:

Загайнова Н.П., осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязанная соблюдать нормы действующего санитарного законодательства в соответствии со ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Данный факт был выявлен ведущим специалистом-экспертом отдела по надзору за питанием населения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Поповой О.С. при проведении административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <номер> от <дата>, в ходе которого установлено, что в 14 час. 00 мин. <дата> в здании пекарни, расположенной по адресу: <адрес> ИП Загайнова Н.П. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно:

- допустила размещение в санитарно - защитной зоне предприятия пищевой промышленности (пекарни) не однотипного объекта (мастерской по осуществлению ремонтных работ автотранспорта);

-допустила размещение на территории мастерской по осуществлению
ремонтных работ автотранспорта объекта пищевой промышленности (пекарни);

-не организовала локальные очистные сооружения, где должна осуществляться очистка производственных и бытовых стоков пекарни;

-не оборудовала производственные помещения сливными трапами;

-не организовала присоединение моечных ванн к системе канализации с воздушными разрывами;

-не оборудовала помещение для выпечки хлеба раковиной для мытья рук;

-не обеспечила наличие защитной арматуры на осветительных приборах;

-допустила размещение светильников непосредственно над оборудованием;

- производственные цеха, вспомогательные и санитарно - бытовые помещения не оснащены приточно - вытяжной вентиляцией;

- не обеспечено наличие вытяжного зонта над частью печей и расточными шкафами;

-допущено нарушение поточности технологических процессов: имеются перекресты и встречные потоки сырья и готовой продукции, чистой и грязной тары. Допущено движение персонала в верхней одежде через производственный цех в гардероб, движение персонала в душевую из гардероба через производственный цех;

-не проведена своевременная покраска стен и потолков производственных помещений, частично требуется проведение ремонтных работ и восстановление кафельного покрытия стен;

-не организована своевременная уборка производственных помещений, в моечной оборотной тары грязный пол;

-не организованы бытовые помещения для персонала(в частности гардероб) по типу санпропускника;

- не осуществляется своевременная обработка выпечных листов и форм с целью удаления нагара путем обжига в печах;

- не обеспечено наличие в моечной оборотной тары моечных ванн достаточного размера для мытья деревянных лотков методом погружения в раствор моечного средства;

- не организовано в моечных наличие стеллажей, в том числе с просушкой для инвентаря и оборотной тары;

- не оборудовано помещение для растаривания и подготовки сырья;

- допущено хранение сырья в производственных помещениях;

- допущено хранение муки на подтоварниках высотой 5 см. вплотную к стенам;

- не обеспечено прохождение лицами, осуществляющими сопровождение, погрузку и выгрузку хлеба, всех необходимых обследований и гигиенического обучения;

-не организован лабораторный контроль готовой продукции;

-не обеспечено прохождение работниками пекарни всех необходимых обследований и гигиенического обучения;

-не организовано ведение форм учета и отчетности, установленных законодательством по вопросам, связанным с осуществлением производственного контроля;

Указанными действиями ИП Загайнова Н.П. нарушила ст. 15 п.5 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 3.3.11., З.4.5., З.4.7., З.5.З., З.5.4., З.6.1., З.6.6., З.6.8., 3.6.19., З.7.1., З.9.9., 3.9.25., 7., 3.10.8., 3.10.15., 3.12.1., 3.11.17., 3.14.10., 3.14.14., 3.15.6. СанПиН «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», пп.5.2, 5.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий и сооружений и иных объектов», пп.1.5, 2.4. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Загайнова Н.П. вину в совершении административного правонарушения признала. ИП Загайнова Н.П. и ее представитель <ФИО>1 пояснили, что в настоящее время все имеющиеся нарушения устранены, в подтверждение предоставили суда фотоснимки, акт обследования от <дата>, составленный Филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, в городе Асбест, поселке Рефтинский, <адрес> и рабочем поселке Верхнее Дуброво», протоколы лабораторных испытаний от <дата> и от <дата>, договор возмездного оказания услуг от <дата>, договор аренды от <дата>, технический паспорт на производственное здание.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> <ФИО>1 и Попова О.С. пояснили, что ИП Загайнова Н.П. в настоящее время фактически устранила выявленные ранее нарушения, однако заключение об этом может дать надзорный орган Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>. Просили назначить ИП Загайновой Н.П. административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Вина ИП Загайновой Н.П.- лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязанного соблюдать нормы действующего санитарного законодательства в соответствии со ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, подтверждается следующими доказательства, исследованными судьей.

Загайнова Н.П. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, что подтверждается свидетельством серии 66 <номер>.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <номер> от <дата> заместителем главного государственного санитарного врача по <адрес> Юровских А.Н. рассмотрено обращение <ФИО>1 с жалобой на пекарню ИП Загайновой Н.П. о нарушении санитарного законодательства, а именно: антисанитарное состояние объекта, нарушение технологии производства продукции, отсутствие у работников личных медицинских книжек, реализацию продукции без документов, подтверждающих качество и безопасность, что является нарушением требований Сан ПиН 2.3.4.545-96 « Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий». На основании ст.ст. 22.3, 28.3, п.п. 3 ч.4 ст. 28.1, 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Загайновой Н.П., провести в месячный срок административное расследование в отношении ИП Загайновой Н.П., в рамках которого истребовать дополнительные сведения, получить объяснение лица, в отношении которого ведется дело, объяснения свидетелей, произвести осмотр, принадлежащих ИП Загайновой Н.П. помещений, территории и находящихся там вещей и документов, установить лицо, виновное в совершении административного правонарушения, проведение расследования было поручено ведущему специалисту-эксперту отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по <адрес> Поповой О.С. и ряду специалистов территориальных отделов Роспотребнадзора по <адрес>.

ИП Загайновой Н.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию настоящего определения об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу, получила в тот же день- <дата>, о чем свидетельствует ее подпись в определении.

При проведении ведущим специалистом-экспертом отдела по надзору за питанием населения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Поповой О.С. административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <номер> от <дата> составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому, при производстве осмотра здания мини-пекарни и прилегающей к ней территории и объектов по адресу: <адрес> ИП Загайновой Н.П. выявлены вышеуказанные нарушения действующих санитарных правил, допущенные ИП Загайновой Н.П., которые подробно изложены в протоколе об административном правонарушении о привлечении последней к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <дата>

Учитывая вышеизложенное, считаю, что вина ИП Загайновой Н.П., выразившаяся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

При назначении наказания ИП Загайновой Н.П. учитывается характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вид деятельности предприятия ИП Загайновой, осуществляющего производство хлеба, хлебобулочных изделий до 500 кг/сутки и поставляющего продукцию населению <адрес> и <адрес>.

С учетом изложенного полагаю, что целям административного наказания будет соответствовать такое административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как административный штраф, поскольку в настоящее время выявленные нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологическое благополучие населения ИП Загайновой фактически устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Загайнову Надежду Петровну, осуществляющую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, <дата>года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности (не) привлекавшейся, ИНН <номер> ОГРН <номер>, юридический адрес: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Н.Л. Курбатова.

Копию постановления получил <дата>__________________________________