Дело № 1- 349 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Белово 18 июня 2010 год
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
С участием государственного обвинителя Поповой Е.А.
Адвоката Паршуковой О.М.
При секретаре Тетяйкиной С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Семенова ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ... область, гражданин РФ, образование ФИО7, не работающего, проживающего ..., судимого
Дата обезличенаг. Беловским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Семенов ФИО8 обвиняется в том, что Дата обезличена г. около 18-40 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении ... и ... ... увидел ранее не знакомую ФИО4, которая переходила дорогу и направлялась к дому Номер обезличен по ... ..., разговаривая при этом по мобильному телефону. Семенов ФИО9 реализуя возникший преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, из корыстных побуждений, подошел к ФИО4 сзади и, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, приставил к ее животу не установленный предмет похожий на нож, используя его как предмет в качестве оружия и потребовал передать ему мобильный телефон, после чего Семенов В.О. схватил ФИО4 за капюшон, который стал тянуть ей на лицо, продолжая удерживать не установленный предмет похожий на нож около ее живота на расстоянии менее вытянутой руки. После чего Семенов В.О. схватил ФИО4 левой рукой за правое предплечье, удерживая у ее живота не установленный предмет похожий на нож. ФИО4 опасаясь за сою жизнь и здоровье, оказывая сопротивление Семенову В.О., пытаясь пресечь его преступные действия - нанесла ему один удар ногой в область паха, отчего Семенов отпустил ее руку и умышленно нанес ей два удара кулаком в область лица, продолжая при этом требовать мобильный телефон. ФИО4 продолжая оказывать сопротивление нанесла Семенову В.О. три удара кулаком в область лица, они упали на снег, где Семенов В.О. в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, путем разбоя, продолжая применять насилие, умышленно нанес ФИО4 три удара кулаком по голове и три удара ногой по пояснице, причинив ФИО4 кровоизлияние и рану слизистой верхней губы, не расценивающиеся как вред здоровью человека. Семенов В.О. во исполнение своего преступного умысла достал из кармана куртки ФИО4 мобильный телефон сотовой связи «Моторола RV 31» стоимостью 12000 рублей принадлежащий потерпевшей и похитил его. Оставив потерпевшую ФИО4 на снегу, Семенов В.О. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, продав телефон.
Органами предварительного расследования действия Семенова В.О. квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное применением насилия опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, а равно с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Семенова В.О. квалифицированы верно по ст.162 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение на ФИО4 в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, исключив из обвинения как излишне вмененные квалифицирующие признаки «с применением насилия опасного для жизни или здоровья» и «с применением оружия».
Подлежат удовлетворению исковые требования потерпевшей ФИО4 о взыскании с виновного денежной компенсации в счет возмещения причиненного ей морального вреда, поскольку своими противоправными действиями подсудимый причинил ФИО4 определенные физические и нравственные страдания. Учитывая степень вины подсудимого, степень физических и нравственных страданий потерпевшей, суд полагает возможным и необходимым взыскать с Семенова В.О. в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 30 000 рублей.
Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.
Назначая наказание Семенову В.О., суд учитывает, что он совершил преступление в период испытательного срока, назначенного ему судом по предыдущему приговору от Дата обезличена года и наказание должно быть ему назначено с применением правил ст. 70, 74 ч.5 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального вреда потерпевшей стороне, положительную характеристику, состояние здоровья.
Обстоятельства дела и личность подсудимого, приводят суд к выводу о солидарности с мнением государственного обвинителя и потерпевшей стороны о назначении ему наказания связанного с реальным лишением свободы, однако без штрафа и, признав вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными с применением правил ст. 73 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Семенова ФИО11 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Беловского городского суда от Дата обезличена года к назначенному наказанию по настоящему приговору, в виде 4 лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с Дата обезличена года.
Зачесть Семенову В.О. в срок отбытия наказания содержание его под стражей по приговору Беловского городского суда от Дата обезличена года с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Взыскать с Семенова ФИО12 в пользу ФИО13 денежную компенсацию в счет возмещения причиненного морального вреда в размере 30 000 рублей.
Вещественное доказательство - ксерокопию упаковочной коробки от мобильного телефона, хранящуюся при уголовном деле оставить при уголовном деле.
Меру пресечения Семенову В.О. оставить прежней - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья (подпись) А.В. Кеер
Верно.
ФИО6 ФИО0