П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 04 августа 2010 год
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
С участием государственного обвинителя Поповой Т.В.
Адвоката Польщиковой Е.С.
При секретаре Тетяйкиной С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Ломовой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, образование ..., работающей в ..., проживающей по адресу: ... ..., ..., ..., ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Ломова Н.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 23.00 часов, находясь на стадионе «Юность», расположенном около дома ... по ..., ..., ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и дальнейшего его сбыта, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с лавки на стадионе «Юность» тайно похитила мобильный телефон «Самсунг С 3212» стоимостью 4590 рублей, флэш-карту стоимостью 250 рублей, 2 сим-карты оператора «Теле 2» стоимостью 80 рублей за каждую на общую сумму 160 рублей, на счету одной из которых находились деньги в сумме 20 рублей, принадлежащие гр.ФИО4, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 5020 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.
Органами предварительного расследования действия Ломовой Н.В. квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ломовой Н.В., поскольку она загладила причиненный ей вред, и она примирилась с подсудимой.
Учитывая, что Ломова Н.В. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, что послужило примирением ее с потерпевшей, суд считает, уголовное дело в отношении Ломовой Н.В. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ломовой ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшей с подсудимой.
Меру пресечения Ломовой Н.В. подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кеер