№1-646 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 23 июля 2010 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
С участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.
Адвоката Усольцевой М.В.
При секретаре Сарапиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексеева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование ..., проживающего ... ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Алексеев А.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 4-х часов, находясь около дома расположенного по адресу: ... ..., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к автомобилю ВАЗ 2108, принадлежащему ФИО4, стоящему во дворе указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, Алексеев А.В., при помощи имеющегося у него домкрата, поднял автомобиль и, сняв с него четыре колеса стоимостью 1000 рублей каждое на сумму 4000 рублей, тайно похитил их. После чего Алексеев А.В., продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, тайно похитил с салона автомобиля два передних сиденья стоимостью 3000 рублей каждое на сумму 6000 рублей, заднюю панель стоимостью 1000 рублей, два динамика «Кенвуд» стоимостью 500 рублей каждый на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.
Органами предварительного расследования действия Алексеева А.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева А.В., поскольку он загладил причиненный ему вред, и они примирились с подсудимым.
Учитывая, что Алексеев А.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, что послужило примирением его с потерпевшим, суд считает, уголовное дело в отношении Алексеева А.В. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения Алексееву А.В. - подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: четыре колеса, два сиденья, полку-панель, два динамика «Кенвуд» оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кеер