дело № 1 - 483/2010
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Прощенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Шайдуллиной М.М.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого Андреева А.Е.,
защитника - адвоката Очеретиной Л.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>6, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ст.73 УК РФ - 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев А.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено Андреев А.Е. в городе Белово при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов Андреев А.Е., находясь в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный па тайное хищение чужою имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с полки тумбы, расположенной в зале дома похитил пластмассовый контейнер для игрушки от шоколадного яйца, не представляющий материальной ценности, в котором находились золотые изделия, принадлежащие ФИО6, а именно: кольцо с фигурой в виде лепестков из золота 585 пробы, стоимостью 1300 рублей, кольцо в виде печатки из золота 585 пробы, стоимостью 1550 рублей, кольцо с фианитом розового цвета из золота 585 пробы, стоимостью 1500 рублей, кольцо с двумя фианитами из золота 585 пробы, стоимостью 1500 рублей, кольцо с фигурой в виде цветка с фианитом фиолетового цвета из золота 585 пробы, стоимостью 1300 рублей, браслет из золота 585 пробы, стоимостью 1210 рублей, серьгу с фигурой в виде дельфина из золота 585 пробы, стоимостью 1000 рублей, крестик из золота 585 пробы, стоимостью 750 рублей, цепь из золота 585 пробы, стоимостью 2290 рублей, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 12400 рублей. С похищенным имуществом Андреев А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Андреев А.Е. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается, и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали.
Предъявленное Андреев А.Е. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Андреев А.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 61), не состоящего на специальных учётах (л.д. 59), на момент совершения настоящего преступления судимости не имеющего.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Андреев А.Е., суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья (л.д. 60).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Андреев А.Е., судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Андреев А.Е. без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, условно.
Учитывая, что подсудимый Андреев А.Е. совершил преступление до вынесения приговора Беловским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, наказание по данному приговору и по настоящему приговору исполнять самостоятельно.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей, гражданским истцом ФИО6 (л.д. 46), признанный подсудимым и поддержанный государственным обвинителем, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Андреева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Андреев А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору исполнять самостоятельно.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Андреев А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Андреев А.Е. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
Гражданский иск удовлетворить, взыскать в пользу потерпевшей ФИО6 с осужденного Андреев А.Е. 12400 рублей.
Вещественные доказательства по делу - ярлык от похищенной цепи, серьгу из золота, аналогичную похищенной, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, оставить у собственника.
Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оплате труда адвоката в сумме 1551, 56 рублей отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ( подпись)
верно
Председательствующий: