ч.2 ст. 162, 64, 73 УК РФ



Дело № 1-572

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Аксенова Т.Н.

С участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.

Подсудимых Войтова П.Р., Черина С.С.

Защитников Очеретиной Л.Н., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №.1010 от ДД.ММ.ГГГГ

Фединой С.И. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретарях Сергеевой И.А., Жигулиной С.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Войтова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, проживающего: <адрес> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

Черина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего: <адрес>, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Войтов П.Р., Черин С.С. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу Войтов П.Р., Черин С.С. и не установленное следствием лицо в <адрес> по предложению Черина, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья ФИО1, совершили разбой и завладели имуществом ФИО20 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-м часу Войтов П.Р., Черин С.С. и не установленное следствием лицо в состоянии алкогольного опьянения находились в автомобиле <данные изъяты>, Черин, увидел идущего на пересечении улиц Киевская и Пржевальского <адрес> <адрес> ФИО1, после чего, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, Войтов, по предложению Черина, вышел из автомобиля, догнал ФИО1, и, используя малозначительный повод, спросил у него время, на что получил отрицательный ответ, затем попросил у ФИО1 закурить. Вновь получив отказ, Войтов спросил у ФИО1 мобильный телефон сотовой связи, чтобы якобы позвонить знакомой девушке. ФИО1 вновь ответил Войтову отказом, пошел в сторону <адрес> <адрес>, одновременно заметил стоящего на газоне в стороне от автомобиля знакомого Черина. Предполагая нападение с целью хищения находящегося при нем имущества, ФИО1 ускорил шаг в направлении <адрес> <адрес>. Войтов, Черин и не установленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно, одновременно, согласованно, из корыстных побуждений, преследовали ФИО1 на указанном автомобиле от пересечения улиц Киевская и Пржевальского до <адрес> <адрес> <адрес>, где потерпевшего обогнали. ФИО1 на углу <адрес> увидел поджидавшего его у автомобиля Черина. Черин приказал потерпевшему подойти к нему, после чего ФИО1, пытаясь уйти от преследования, побежал дворами в сторону <адрес>, где проживает его мать, перепрыгнул через ограду на территорию детского сада № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> №а. Войтов, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, также перепрыгнул через ограду, настиг ФИО1, в момент нападения ухватил его сзади за ворот куртки, таким образом, пытаясь удержать потерпевшего на месте, после чего, Войтов, с целью лишения возможности сопротивляться и устранить препятствия для хищения, действуя внезапно, умышленно нанес ФИО1 1 удар кулаком в затылочную область, причинив потерпевшему физическую боль. От полученного удара ФИО1 упал, Войтов, удерживая потерпевшего за плечи, чтобы тот не поднялся и не убежал, потребовал у ФИО1 мобильный телефон сотовой связи, а, когда получил отказ, потребовал снять с себя куртку, чтобы в ней найти какое-либо имущество. Подошедший к ним Черин, действуя в группе с Войтовым, чтобы остаться незамеченным, приказал ФИО1 не поднимать головы, после чего Войтов и Черин, действуя совместно, согласованно, одновременно, стянули с потерпевшего куртку, при этом Черин умышленно нанес ФИО1 1 удар ногой в область живота, причинив физическую боль, потерпевший от боли закричал. Войтов и Черин, осознавая, что могут быть обнаружены прохожими, чтобы не привлекать к себе внимания и не дать возможности заподозрить их в совершении преступления, приказали ФИО1 молчать, после чего, действуя совместно, согласованно, одновременно, обыскали куртку, из кармана которой вытащили зарядное устройство к мобильному телефону сотовой связи и паспорт на имя ФИО1, и, убедившись в том, что в одежде потерпевшего ценного имущества не имеется, Войтов, Черин и не установленное следствием лицо, действуя совместно, в нецензурной, оскорбляющей человеческое достоинство форме, с целью оказания на потерпевшего психологического давления, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, высказали угрозы применения сексуального насилия к ФИО1, причинив ему душевные страдания. ФИО1, реально воспринимая высказанные угрозы, пытаясь воспрепятствовать реализации преступного умысла Войтова, Черина и не установленного следствием лица, в силу их количественного превосходства, а также отсутствия прохожих, осознавая данное обстоятельство, испытывая страх и опасаясь дальнейшего применения насилия, признался, что у его брата имеется DVD-плеер, предложил дойти до <адрес> <адрес>, где проживает его брат ФИО20, и отдать им принадлежащий брату DVD-плеер. Заведомо зная о том, что ФИО1 не способен защитить себя и не имеет возможности убежать, а также понимая характер и последствия своих преступных действий, не установленное следствием лицо, с целью лишения потерпевшего ФИО1 возможности сопротивляться и устранить препятствия для хищения, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, с угрозами применения насилия, опасного для жизни или здоровья, приставил к передней поверхности шеи потерпевшего ФИО1 нож. Одновременно угрозы применения к ФИО1 насилия, опасного для жизни или здоровья, - лишить жизни при помощи ножа при попытке ФИО1 убежать или позвать прохожих на помощь, высказал Войтов. Потерпевший ФИО1 угрозы жизни воспринял реально, и, опасаясь их осуществления, опорожнился, после чего не установленное следствием лицо убрал нож. В продолжение своих преступных действий, Черин и не установленное следствием лицо, с целью завладения чужим имуществом, вернулись в автомобиль, оставленный ими у ворот, ведущих на территорию детского сада, чтобы на автомобиле проследовать за ФИО1 и Войтовым к дому ФИО20, а Войтов, продолжая по дороге высказывать в адрес потерпевшего ФИО1 угрозы убить и увезти на отвал в багажнике автомобиля, опасные для жизни или здоровья, пешком сопровождал его до <адрес>, где проживает ФИО20 Когда ФИО1, опасаясь приведения угроз жизни в исполнение, пообещал Войтову взять у брата ФИО20 и передать ему денежные средства, Войтов зарядное устройство к мобильному телефону сотовой связи потерпевшему вернул.

Во исполнение задуманного, умышленно, с целью завладения DVD-плеером, денежными средствами и другим ценным имуществом, из корыстных побуждений, Войтов, Черин и не установленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно, одновременно, согласованно, для достижения общего, единого для всех результата, созвонившись по телефону, договорились встретиться у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20.15 часов потерпевший ФИО26., не имея возможности оказать активное сопротивление, набрал номер <адрес> на домофоне <адрес> и пытался заскочить в подъезд вперед Войтова, однако воспользоваться этим обстоятельством не смог, так как Войтов не отставал от него ни на шаг. Двери <адрес> ФИО1 открыли ФИО6 1996 г.р., ФИО71998 г.р., ФИО8 1999 г.р., Войтов представился им другом ФИО1 и остался стоять у порога, а ФИО1, опасаясь приведения угроз жизни в исполнение, вынес из спальни DVD-плеер «ВВК», по требованию Войтова положил DVD- плеер «ВВК» в пакет. Затем Войтов, в целях осуществления преступного умысла, из корыстных побуждений, чтобы малолетние не воспрепятствовали хищению имущества, продолжал высказывать требования передачи ему денежных средств, после чего ФИО1 вынес из жилой комнаты и передал Войтову 1 купюру достоинством 100рублей с оторванным углом. Войтов, скрывая свои корыстные цели, пообещал ФИО1 тут же вернуться, детям - вернуть DVD-плеер «ВВК» на следующий день, после чего вышел к ожидавшим его в автомобиле Черину и не установленному следствием лицу.

В результате совместных преступных действий Войтов, Черин и не установленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, завладели имуществом ФИО20: DVD-плеером «ВВК» стоимостью 1000 рублей и деньгами в сумме 100рублей, всего на сумму 1100 рублей. С места преступления скрылись и распорядились чужим имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Черин С.С. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что ранее между ним и ФИО1 была конфликтная ситуация. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в автомобиле ФИО10 вместе с Войтовым, ФИО12, ФИО11. На пересечении улиц Киевская и Пржевальского увидели ФИО1, он попросил Войтова П.Р. догнать ФИО1 Войтов вышел из автомобиля и преследовал ФИО1, они двигались на автомобиле. Догнали ФИО1 на территории детского сада, он подошел к ФИО1, стал выяснять с ним отношения. ФИО1 предложил мировую, попить вместе пиво. Но так как у него нет денег, предложил взять у него ДВД- плеер. Он и Войтов согласились. Он сел в автомобиль, а Войтов пошел пешком с ФИО1. На автомобиле они подъехали к дому, во дворе которого находится магазин «Техас». Через некоторое время из подъезда дома вышел Войтов с пакетом в руках, В пакете находился ДВД-плеер. Затем они поехала к сестре Черина, у которой оставили ДВД-_плеер, она заняли им денег на спиртное. Он не видел, как Войтов наносил удары ФИО1, и сам ударов тоже не наносил. Куртку с ФИО1 не снимал, не обыскивал карманы куртки, и не видел, чтобы куртку снимал и обыскивал ее карманы Войтов. Ни у кого из парней он ножа не видел. Не считает, что он применил в отношении ФИО1 психологическое давление, их высказывания о совершении с потерпевшим ФИО1 действий сексуального характера носили шутливый характер, никаких действий, подкрепляющих их высказывания, они не предпринимали, просто смеялись над ФИО1 Он физического насилия к ФИО1 не применял.

Подсудимый Войтов П.Р. в судебном заседании вину признал частично пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, Черин, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 пили пиво в автомобиле ФИО10 в <адрес> вечером Черин на перекрестке у магазина «Чибис» увидел своего знакомого ФИО1, сказал, что между ними был конфликт, ФИО1 его обозвал нецензурным словом. Черин попросил его поймать ФИО1, чтобы поговорить. Сказал, что потом сам поговорит с ФИО1. Путем оказания на ФИО1 психического воздействия Черин хотел взять у того деньги на пиво. Он согласился на предложение Черина. Черин попросил ФИО10 остановиться у магазина «Чибис», после чего он догнал ФИО1, спросил сначала время, потом сигарет, затем он спросил мобильный телефон, чтобы позвонить, на что ФИО1 ему отказал. ФИО1 не остановился, ускорил шаг. Он сел в машину, и они поехали за ФИО1 следом. У магазина «Техас» остановились, Черин, пошел ФИО1 навстречу. ФИО1 побежал от Черина дворами в сторону магазина «Южный». Они догнали ФИО1 на территории детского сада. Он побежал за ним, а ФИО10 и Черин поехали на машине вокруг детского сада к воротам. Они перегородили дорогу ФИО1. Он догнал ФИО1 возле ограды, прыгнул на него сзади, ударил его 1 раз ладонью по затылочной части головы, поймал за ноги и упал вместе с ним на снег. ФИО1 сел на колени или на корточки, а он держал ФИО1 руками за плечи сзади, чтобы тот не убежал. Подошел Черин, спросил почему ФИО1 убегает вместо того, чтобы подойти и извиниться. Черин спросил кто из них желает применить к ФИО1 действия
сексуального характера, он отказался, они все вместе посмеялись, затем Черин сказал ФИО1, что нужно как-то уладить проблему, спросил есть ли у того деньги на пиво, предложил попить пива вместе с ними, ФИО1 ответил, что у него нет денег. Он не поверил, проверил все карманы его куртки, нашел зарядное устройство к мобильному телефону, взял его, по дороге домой к брату ФИО1 он вернул ФИО1 зарядное устройство. ФИО1 сказал, что у его брата есть деньги и ДВД - плеер, предложил дойти до брата. Черин и ФИО10 поехали на машине, а он по предложению
Черина пошел с ФИО1 пешком. Он не исключает, что Черин мог ударить ФИО1 по голове, лицу, животу или другим частям тела. Когда они шли к дому ФИО20, он сказал ФИО1, что если тот побежит, то они его поймают, отвезут на карьер, там закопают. Вместе с ФИО1 пришли в квартиру брата потерпевшего, где ФИО1 передал ему ДВД-плеер и 100руб с оторванным углом. На автомобиле они приехали к сестре Черина - ФИО16, оставили там ДВД-плеер, а ФИО16 дала им в долг 500руб.

Вина подсудимых, как это изложено в установочной части приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший ФИО20 в судебном заседании пояснил, что когда уходят на работу в одну смену с женой, просят присмотреть за несовершеннолетними детьми его брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ они с женой ушли на работу, заранее договорились с братом, что он посидит с их детьми. Около 21 час. на его сотовый телефон пришло СМС- сообщение от брата, что с ним случилась беда, он отдал принадлежащий им ДВД_плеер, т.к. ему приставили к горлу нож, требовали деньги, причинили телесные повреждения. Со слов брата знает, что когда он шел к ним домой, его стали преследовать Черин и другие, настигли его на территории детского сада, нанесли 1 удар в затылочную область, 1 удар в живот, приставляли к горлу нож, требовали мобильный телефон и деньги, унижали его мужское достоинство. ФИО1 реально воспринимал угрозы жизни и применения физического насилия. Был вынужден пойти к ним домой и передать нападавшим принадлежащий ему ДВД-плеер «ВВК» стоимостью 1000руб., 100руб., т.к. своего имущества не имеет. Просит взыскать с подсудимого Войтова моральный вред в размере 6000руб., т.к. его несовершеннолетним детям была причинена психологическая травма в результате хищения ДВД-плеера. Материальный ущерб возмещен.

Представитель потерпевшего ФИО21 в судебном заседании пояснила, что потерпевший ФИО1 ее старший сын. Со слов сына ей известно, что летом 2008 года, Черин, забрал у ее сына мобильный телефон, а затем не вернул, в адрес сына высказывал угрозы жизни в случае его обращения в милицию. Сын испугался, в милицию обращаться не стал. Со слов сына ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20-м часу, сын шел к своему брату ФИО20 На территории детского сада «<данные изъяты>» его поймали Черин, Войтов и незнакомый парень. Войтов ударил кулаком в затылочную область и потребовал мобильный телефон. Когда сын ответил, что у него нет телефона, Черин пнул сына по животу и парни с него сняли куртку, из кармана вытащили паспорт сына и зарядное устройство к мобильному телефону. Убедившись, что у сына в карманах ничего ценного нет, стали высказывать угрозы изнасилования, применения физического насилия и угрозы жизни. Третий парень угрожал жизни сына ножом в случае оказания им сопротивления. Дмитрий не нашел другого выхода, как предложить парням дойти до дома своего брата ФИО20 и отдать им ДВД- плеер. Парни согласились, сказали одеть куртку, вернули его паспорт и зарядное устройство к мобильному телефону. Черин и третий парень пошли в машину, а Войтов пошел с Дмитрием домой к брату. По дороге Войтов продолжал высказывать угрозы жизни, чтобы сын не побежал и не позвал никого на помощь, угрожал поймать, убить, закинуть в багажник, увезти на отвал, там закидать камнями. Они пришли на <адрес>, где в присутствии несовершеннолетних детей Дмитрий вынес ДВД - плеер и 100 рублей и передал их Войтову. Затем ФИО1 написал СМС-сообщение о случившемся брату Виктору, и они заявили о преступлении в милицию. Сын был сильно напуган, находился в стрессовом состоянии.
Просит взыскать с подсудимых моральный вред в сумме 10000 рублей, т.к. сын пережил физические и нравственные страдания.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она сожительствует с ФИО20, на их иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО6 1996г.р. и ФИО7 1998г.р. Когда уходят на работу в одну смену с мужем, то просят присмотреть за детьми старшего брата мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 Виктор ушли на работу в первую смену. У них дома еще ночевал младший брат ФИО1 ФИО8 1999 г.р. Накануне они договорились с ФИО1 чтобы он присмотрел за детьми. ДД.ММ.ГГГГг.около 21 часа, на мобильный телефон мужа пришло CMC-сообщение от ФИО1, в котором он сообщил о том, что в отношении него совершено преступление, ему причинили телесные повреждения, приставляли нож к горлу, после чего он отдал находящийся в их квартире ДВД-плеер. Позже со слов ФИО1 ей стало известно, что когда он шел по улице к нему подошли парни, требовали у него деньги, мобильный телефон, нанесли удар кулаком в затылочную область, приставляли к шее нож, один из них Черин. После чего ФИО1 был вынужден отдать принадлежащий им ДВД-плеер, так как у него самого какого-либо ценного имущества не имеется.

ФИО27. в судебном заседании пояснила, чтоЧерин
С.С. ее двоюродный брат. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, к ней домой приехал Черин С.С. и попросил у нее в долг деньги в сумме 500 рублей. Затем Черин передал ей на хранение пакет. Когда Черин уехал, то она осмотрела содержимое пакета и обнаружила в нем ДВД-плеер «ВВК» в корпусе серебристого цвета. Позже она добровольно выдала ДВД-плеер «ВВК» сотрудникам милиции.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что в январе 2010г. на своем автомобиле <данные изъяты> № катался по <адрес>. В салоне автомобиля находились Войтов и Черин. Около школы-интерната №. Черин увидел ФИО1, обратился к Войтову, чтобы тот догнал его, сказал, что тот ему срочно нужен. Войтов подбежал к потерпевшему, они о чем-то разговаривали, затем потерпевший побежал вверх по <адрес> культуры «Угольщиков». Войтов вернулся в машину, сказал, что парень не хочет идти. Черин сказал Войтову догнать ФИО1. Войтов побежал за потерпевшим, а они поехали за ним на машине. Они на машине около магазина «Техас» догнали его, остановились, Черин вышел из машины, что-то сказал парню, тот опять побежал в сторону магазина «Южный». Черин вновь сказал ехать за ним. Войтов бежал за парнем и по телефону сообщал Черину в каком направлении ехать. Он увидел, как парень перепрыгнул через ограду на территорию детского сада. Следом за ним через ограду перепрыгнул Войтов. Они подъехали к воротам детского сада. Черин перелез через ограду детского сада. Он из машины не выходил, и что происходило на территории детского сада, он не видел. Минут через 10 Черин вернулся в машину, сказал, чтобы он ехал к магазину «Техас». Он видел, что Войтов и ФИО1 шли в районе Дома культуры «Угольщиков». Он подъехал к магазину «Техас». Увидел, как Войтов и потерпевший зашли в первый подъезд жилого дома. Минут через 15 вышел Войтов, у него в руках был ДВД-плеер в корпусе серебристого цвета, и предложили ему купить у них ДВД-плеер за 1000руб., он отказался. Затем они доехали до жилого дома на <адрес>, Черин и Войтов пошли в ограду дома, вернулись, сказали, что продали плеер за 500 рублей.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он ФИО12,Черин и Войтов на автомобиле ФИО10 катались по <адрес>. В районе пересечения улиц Киевская и Пржевальского, Черин увидел ФИО1, сказал, что тот обозвал его нецензурным словом, попросил остановить машину. Войтов вышел из автомобиля, сказал, что пойдет поговорить. Он видел, как Войтов подошел к парню, они разговаривали. Затем парень пошел вверх по <адрес>, а Войтов вернулся в машину. Потом они поехали вверх по <адрес> в том же направлении, в котором пошел потерпевший, доехали до магазина «Техас». Через несколько минут потерпевший вышел из-за угла дома. Из машины вышел Черин, подошел к ФИО1, ФИО1 сразу же побежал в сторону магазина «Южный». Черин сел в машину, сказал ехать за потерпевшим. ФИО1 убегал дворами, они ехали следом за ним, Войтов бежал за потерпевшим. У детского сада <данные изъяты> он видел, что Войтов перепрыгнул через ограждение детского сада. Черин вышел из автомобиля и тоже перелез через ограждение. Через несколько минут он подошел к ним, увидел, что ФИО1 сидит на корточках. Черин спросил у потерпевшего: «Что будем делать?», ФИО1 предложил вместе попить пива, сказал, что у него денег на пиво нет, предложил сходить за ДВД-плеером. Черин ответил, что ему не нужен ДВД-плеер. Войтов сказал, что
сходит вместе с парнем. Он вернулся в машину, через минуту подошел Черин. Он спросил где Войтов, Черин ответил, что тот пошел с ФИО1, и сказал ехать за ними. Приехали во двор дома, где расположен магазин «Техас». Сидели в машине, ждали. Через некоторое время Войтов вышел из подъезда, в руках у него был пакет. Сел в машину, сказал, что там ДВД-плеер, что потерпевший дал его, чтобы продать и вместе выпить. Черин оставил ДВД-плеер у своей сестры, сказал, что взял у сестры деньги в долг, пригласил всех к себе домой распить спиртное. Впоследствии со слов Черина ему стало известно о том, что Войтов ему сказал, что он угрожал ФИО1 увезти его на отвал и закидать камнями.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО11, Чериным и Войтовым на автомобиле ФИО10 катались по <адрес> <адрес>. На пересечении улиц Киевская и Пржевальского увидели ФИО1, Черин сказал, что тот когда-то оскорбил его, после этих слов Войтов вышел из машины, о чем-то разговаривал с ФИО1. Затем ФИО1 побежал вверх по <адрес>, а Войтов вернулся в машину и сказал: «Поехали догонять!». Они поехали вслед за парнем, Войтов вышел из автомобиля и преследовал парня. Около детского сада «<данные изъяты>». Черин вышел из автомобиля и перелез через ограду на территорию детского сада. Он, ФИО10 и ФИО11 сидели в машине минут 10, затем все вместе вышли покурить. ФИО11 сказал, что пойдет узнает, почему Черина так долго нет. ФИО11 ушел, а он и ФИО10 сели в машину. Через 1-2 минуты ФИО11 вернулся, сказал, что они там общаются. На территории детского сада Черин и Войтов находились около 15 минут. Затем Черин вернулся в машину, показал ФИО10 направление куда ехать. Войтов в машину не вернулся. Приехали во дворы жилого дома за магазином «Техас». Черин сказал подождать. Минут через 10 из подъезда вышел Войтов, в руках у него был черный пакет. В машине он спросил у Войтова, что у него в пакете, тот ответил «ДВД-плеер», сказал, что ФИО1 сам отдал его, Черин предложил продать плеер. Он продал плеер своей сестре за 500руб.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, чтоподсудимый Войтов ее племянник. Обстоятельства совершенного Войтовым преступления ей неизвестны, Войтов сказал ей, что ничего страшного, отобрали ДВД-плеер.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что Войтов П.Р. является отцом ее ребенка. Они состояли в гражданском браке с
2004г., проживали в <адрес>, затем в <адрес>. Войтов помогает ребенку материально. В настоящее время наркотики не употребляет По характеру общительный, открытый.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2010г. он и ФИО28 были приглашены в качестве понятых для участия в проверке показаний на месте подозреваемого Черина С.С. По указанию Черина они доехали от 2-го отделения милиции УВД по <адрес> на перекресток улиц Киевская и Пржевальского <адрес>, где Черин показал на место где ДД.ММ.ГГГГ где он, ФИО10, Войтов, ФИО11 и ФИО29 находились в автомобиле. Затем Черин пояснил, что между ним и потерпевшим ФИО1 в конце 2009 года произошла конфликтная ситуация, в ходе которой тот сказал в его адрес оскорбительное слово. Подозреваемый Черин пояснил, что, когда он увидел на перекрестке ФИО1, попросил Войтова остановить его, чтобы потом с ним поговорить самому. Войтов согласился догнать потерпевшего, вышел из машины, подошел к нему, они о чем-то разговаривали, после чего потерпевший пошел вверх по <адрес>, а Войтов вернулся в машину и сказал, что остановить потерпевшего ему не удалось. Далее Черин попросил ФИО10 следовать за потерпевшим на автомобиле. По предложению подозреваемого Черина они доехали до магазина «Техас», там Черин пояснил, что когда он увидел вышедшего им навстречу ФИО1, то сказал ему: «Иди сюда!», после этих слов потерпевший побежал дворами в сторону <адрес>. Черин указал направление, в котором они ехали, чтобы догнать потерпевшего. По указанию Черина следственная группа проехала к магазину «Южный», где подозреваемый увидел выбегающего из-за магазина потерпевшего ФИО1, который пробежал к детскому саду <данные изъяты> перепрыгнул через ограду, следом за ним перепрыгнул через ограду Войтов. Затем по предложению подозреваемого они проехали вдоль ограды детского сада с лицевой стороны и остановились напротив дополнительных ворот. Черин показал место, через которое перепрыгнули на территорию детского сада он и ФИО11. В это время потерпевший находился на корточках, рядом с ним стоял Войтов. Он не может сказать был ли потерпевший в куртке или без нее, не видел, чтобы Войтов обыскивал карманы куртки ФИО1, и сам карманы не проверял, не видел, чтобы Войтов вытащил из карманов зарядное устройство к мобильному телефону и паспорт, он стал разговаривать с потерпевшим, выяснять по какой причине тот назвал его оскорбительным словом, пытался объяснить, что не следует говорить таких слов, после чего ФИО1 сказал, что он понял свою ошибку и предложил вместе попить пива, чтобы таким образом уладить конфликт, тут же сказал, что денег у него нет, и предложил ДВД-плеер, на что Черин ответил, что он ему не нужен в это время Войтов и ФИО11 стояли рядом, Войтов сказал «Давай заберем!», Войтов предложил применить в отношении ФИО1 действия сексуального характера, он и Войтов смеялись и шутили на эту тему над потерпевшим. Далее Черин сказал, что ФИО1 и Войтов пошли пешком за ДВД-плеером, а он, ФИО10, ФИО11 и ФИО30 поехали за ними на машине. Они не знали куда ехать, ему позвонил по мобильному телефону Войтов и пояснил, чтобы они подъехали вновь к магазину «Техас». После этого следственная группа проехала во двор <адрес>, где по указанию Черина остановилась у последнего подъезда. Подозреваемый пояснил, что здесь они ожидали Войтова, который вышел из подъезда № указанного дома с пакетом в руках, в машине вытащил из пакета и показал ДВД-плеер, пояснил, что в квартире находились дети. Еще показал 1 купюру достоинством 100 рублей с оторванным углом. По предложению Войтова они сначала поехали в город, чтобы там продать ДВД-плеер. Затем Черин созвонился со своей сестрой, сказал ехать на <адрес>, где Черин пояснил, что отнес ДВД-плеер сестре на время, занял у сестры 500 рублей.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании пояснил, что он и ФИО15 были приглашены в качестве понятых для участия в проверке показаний на месте подозреваемого Черина С.С. По указанию Черина они доехали от 2-го отделения милиции УВД по <адрес> на перекресток улиц Киевская и Пржевальского <адрес>, где Черин показал на место где ДД.ММ.ГГГГ где он, ФИО10, Войтов, ФИО11 и ФИО32 находились в автомобиле. Затем Черин пояснил, что между ним и потерпевшим ФИО1 в конце 2009 года произошла конфликтная ситуация, в ходе которой тот сказал в его адрес оскорбительное слово. Подозреваемый Черин пояснил, что, когда он увидел на перекрестке ФИО1, попросил Войтова остановить его, чтобы потом с ним поговорить самому. Войтов согласился догнать потерпевшего, вышел из машины, подошел к нему, они о чем-то разговаривали, после чего потерпевший пошел вверх по <адрес>, а Войтов вернулся в машину и сказал, что остановить потерпевшего ему не удалось. Далее Черин попросил ФИО10 следовать за потерпевшим на автомобиле. По предложению подозреваемого Черина они доехали до магазина «Техас», там Черин пояснил, что когда он увидел вышедшего им навстречу ФИО1, то сказал ему: «Иди сюда!», после этих слов потерпевший побежал дворами в сторону <адрес>. Черин указал направление, в котором они ехали, чтобы догнать потерпевшего. По указанию Черина следственная группа проехала к магазину «Южный», где подозреваемый увидел выбегающего из-за магазина потерпевшего ФИО1, который пробежал к детскому саду <данные изъяты>, перепрыгнул через ограду, следом за ним перепрыгнул через ограду Войтов. Затем по предложению подозреваемого они проехали вдоль ограды детского сада с лицевой стороны и остановились напротив дополнительных ворот. Черин показал место, через которое перепрыгнули на территорию детского сада он и ФИО11. В это время потерпевший находился на корточках, рядом с ним стоял Войтов. Он не может сказать был ли потерпевший в куртке или без нее, не видел, чтобы Войтов обыскивал карманы куртки ФИО1, и сам карманы не проверял, не видел, чтобы Войтов вытащил из карманов зарядное устройство к мобильному телефону и паспорт, он стал разговаривать с потерпевшим, выяснять по какой причине тот назвал его оскорбительным словом, пытался объяснить, что не следует говорить таких слов, после чего ФИО1 сказал, что он понял свою ошибку и предложил вместе попить пива, чтобы таким образом уладить конфликт, тут же сказал, что денег у него нет, и предложил ДВД-плеер, на что Черин ответил, что он ему не нужен в это время Войтов и ФИО11 стояли рядом, Войтов сказал «Давай заберем!», Войтов предложил применить в отношении ФИО1 действия сексуального характера, он и Войтов смеялись и шутили на эту тему над потерпевшим. Далее Черин сказал, что ФИО1 и Войтов пошли пешком за ДВД-плеером, а он, ФИО10, ФИО11 и ФИО33 поехали за ними на машине. Они не знали куда ехать, ему позвонил по мобильному телефону Войтов и пояснил, чтобы они подъехали вновь к магазину «Техас». После этого следственная группа проехала во двор <адрес>, где по указанию Черина остановилась у последнего подъезда. Подозреваемый пояснил, что здесь они ожидали Войтова, который вышел из подъезда № указанного дома с пакетом в руках, в машине вытащил из пакета и показал ДВД-плеер, пояснил, что в квартире находились дети. Еще показал 1 купюру достоинством 100 рублей с оторванным углом. По предложению Войтова они сначала поехали в город, чтобы там продать ДВД-плеер, но затем Черин созвонился со своей сестрой, они поехали на <адрес>, где Черин отнес ДВД-плеер сестре на время, занял у нее 500руб.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25-26) видно, что ФИО16 добровольно выдала ДВД-плеер ВВК в корпусе серебристого цвета.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52-53) видно, что ФИО20 добровольно выдал гарантийный талон на ДВД-плеер ВВК.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 98) видно, что ФИО20 получил от следователя принадлежащий ему ДВД плеер.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав гособвинителя, защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые Черин С.С., Войтов П.Р. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Их действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ.

Из обвинения подсудимых необходимо исключить квалифицирующие признаки- применение насилия опасного для жизни и здоровья, применение предмета, используемого в качестве оружия, т.к. в судебном заседании гособвинитель ФИО17 отказалась от обвинения в этой части, как излишне вмененного следствием и не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает: подсудимые вину признали, в содеянном раскаиваются, имеют на иждивении малолетних детей, характеризуются удовлетворительно, состояние здоровья Черина С.С., частичное возмещение морального вреда Чериным, отсутствие материального ущерба.

Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств для подсудимых Войтова, Черина суд расценивает как исключительную, а потому назначает наказание с применением ст.64 УК РФ к правилам этой статьи.

Суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых, суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, назначает им наказание с применением ст.73 УК РФ.

Представителем потерпевшего ФИО21 заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 6 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ моральный вред подлежит возмещению в случае причинения лицу физических и нравственных страданий. Судом установлено, что действиями подсудимых потерпевшему ФИО1 причинены и физические и нравственные страдания.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО20 о возмещении морального вреда, причиненного малолетним ФИО6, ФИО7, ФИО8 суд оставляет без рассмотрения, поскольку ФИО20 не представлены доказательства, подтверждающие причинение малолетним ФИО6, ФИО7 указанного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Войтова <данные изъяты>, Черина <данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ к правилам этой статьи в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Войтову П.Р., Черину С.С. считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев каждому, обязав их периодически являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию, не менять без ее согласия место жительства.

Меру пресечения Войтову П.Р. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи из зала суда. Меру пресечения Черину С.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Зачесть Войтову П.Р. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Войтова <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 5 000руб., с Черина <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 1 000руб.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ: