П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21» октября 2010г.
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кормина Л.П.
С участием государственного обвинителя Карпенко И.В.
Подсудимого Бакланова М.Е.
Защитника Польщиковой Е.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Потерпевшего ФИО4
Законного представителя потерпевшего ФИО5
При секретаре Блиновой Т.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бакланова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
уроженца <адрес>, русского,
гражданина РФ, <адрес>
<адрес>, проживающего: <адрес>
<адрес> <адрес>,
юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Бакланов М.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь около <адрес>, встретил малознакомого несовершеннолетнего ФИО4, 1194 года рождения, установил, что у него находится сотовый телефон марки «Самсунг С 3110», реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона «Самсунг С 3110», принадлежащего ФИО4, введя в заблуждение потерпевшего, с целью облегчения доступа к телефону, спросил разрешение у ФИО4 воспользоваться телефоном для совершения звонка. Воспользовавшись тем, что потерпевший облегчил доступ к своему телефону, умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил, удерживая в руке, принадлежащий несовершеннолетнему ФИО4 сотовый телефон «Самсунг С 3110», стоимостью <данные изъяты> руб., демонстративно проявляя особую дерзость, осознавая, что его действия очевидны для несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, скрылся с похищенным телефоном с места происшествия, причинив ФИО4 имущественный ущерб в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 и представителя потерпевшего ФИО5 поступили заявления, в которых они просят уголовное дело по обвинению Бакланова М.Е. прекратить за примирением, так как они его прощают, материальных претензий не имеет.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Бакланова М.Е.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, совершенное Баклановым М.Е. по ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее юридически не судим.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Бакланова М.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности Бакланова ФИО9.
Прекратить уголовное дело в отношении Бакланова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Бакланову М.Е. - подписка о невыезде, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Бакланову М.Е., потерпевшему ФИО4 и его законному представителю ФИО5, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.П. Кормина