П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белово 30 ноября 2010 г.
Федеральный судья г.Белово Кемеровской области Кормина Л.П.
С участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.
Подсудимой Поздеевой А.А.
Защитника Первушиной Г.Н, предоставившей удостоверение №,
Ордер №
При секретаре Блиновой Т.
Потерпевшей ФИО4
Законного представителя потерпевшей ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Поздеевой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.рожде-
ния, уроженки <адрес>
<адрес>, гражданки РФ, <адрес>
<адрес>
<адрес>, ранее не
судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Поздева ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.45 мин. находясь в компании с ФИО11, проходя мимо здания <адрес>, заметила идущую впереди ранее не знакомую несовершеннолетнюю ФИО4, разговаривающую по сотовому телефону. Совместно с ФИО12, приблизившись к ФИО4 встала у той на пути возле <адрес>, преградив тем самым дорогу. После чего реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Поздеева с целью облегчения доступа к телефону, попросила у ФИО4 сотовый телефон позвонить, получив отказ, повторила свое требование более настойчивым тоном. На требование Поздеевой, ФИО4 передала ей свой сотовый телефон»<данные изъяты>», чем облегчила доступ к нему. Поздеева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитила, удерживая в руке, принадлежащий ФИО4 сотовой связи» <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. Осознавая, что её действия очевидны для ФИО4, а также находящейся рядом ФИО13, совместно с последней скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО4 и законный представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании просили уголовное дело в отношении Поздеевой прекратить, так как ущерб подсудимая возместила, они её прощают, с подсудимой примирились.
Подсудимая Поздеева на прекращение дела согласна.
Действия подсудимой Поздеевой А.А. квалифицированы по ст. 161 ч 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Наказание за это преступление не превышает пяти лет лишении я свободы.
Поскольку подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, потерпевшие с ней примирились, дело в силу ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Поздеевой ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ, в виду примирения сторон.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней со дня провозглашения.
Судья: Л.П.Кормина