ст.161 ч.1 УК РФ-грабеж



Дело № 1- 218

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 28 января 2011г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кормина Л.П.

С участием государственного обвинителя Соколовой О.А.

Подсудимого Селезнева К.Ю.

Защитника Мыцковой Л.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Щепкиной К.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Селезнева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженца <адрес>, русского,

гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего: <адрес>

<адрес>,

юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Селезнев К.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, находясь в помещении летней кухни <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона, воспользовавшись тем, что собственница данного телефона ФИО5 отсутствует, а находящийся по данному адресу ФИО2 в силу своего физического состояния не может воспрепятствовать его действиям, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдает ФИО2, открыто похитил, взяв с кровати в кухне по указанному адресу мобильный телефон «<данные изъяты>», игнорируя требования ФИО2 вернуть похищенный телефон, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действия Селезнева К.Ю., потерпевшей ФИО5 причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Селезнева в связи с тем, что ущерб Селезнев ей возместил, она его прощает.

Подсудимый Селезнев на прекращение дела согласен.

Действия подсудимого Селезнева квалифицированы по ст. 161 ч 1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества. Наказание за это преступление не превышает 4 лет лишения свободы.

Поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, потерпевшая с ним примирилась, дело в силу ст. 25 УПК РФ подлежит прекращении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Селезнева ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Селезневу К.Ю. подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней со дня провозглашения.

Судья: Л.П.Кормина