прекращение уголовного дела в связи с примерением сторон

дело № 1 - 766/2010

город Белово 14 сентября 2010 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Жигулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Белово Чирцовой С.П.,

потерпевшей ФИО10,

подсудимых Исхаковой М.И., Чикаловой В.В.,

защитника - адвоката Ситко В.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Хилькевич Е.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исхаковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Чикаловой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей в <адрес> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исхакова ФИО14 и Чикалова ФИО15 предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а Исхакова М.И. также в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22.30 часов, Исхакова М.И., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по <адрес> <адрес>, являющейся жилищем ФИО10, в кухне указанной квартиры увидела на подоконнике золотые серьги. ФИО1, из корыстных побуждений и реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрала подходящий момент и убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с подоконника серьги из золота 583 пробы в паре, с камнем «лазурный» и с <данные изъяты> камнями «фианит», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10, причинив ей своими умышленными значительный материальный ущерб. С места совершения преступления Исхакова М.И. скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22.50 часов, Исхакова М.И. с Чикаловой В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по <адрес>18, <адрес> увидели на столе мобильный телефон сотовой связи «Сони Эриксон», принадлежащий ФИО10 Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чикалова В.В. и Исхакова М.И., действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона. После этого Исхакова М.И., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с Чикаловой В.В., вернулась в кухню, где находилась хозяйка квартиры ФИО10, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае выхода ФИО10 из кухни в коридор, где находился мобильный телефон, предупредить Чикалову В.В. об опасности, окликнув ее. В это время Чикалова В.В., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с Исхаковой М.И., находясь в коридоре квартиры, выбрав подходящий момент и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Исхаковой М.И., со стола тайно похитила мобильный телефон сотовой связи «Сони Эриксон» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО10

Таким образом, Исхакова М.И. и Чикалова В.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, похитили мобильный телефон сотовой связи «Сони Эриксон» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО10, причинив значительный материальный ущерб. С места совершения преступления Исхакова М.И. с Чикаловой В.В. скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО10в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Исхаковой М.И. и Чикаловой В.В. за примирением сторон ввиду того, что с подсудимыми она примирилась, причиненный ущерб в результате их преступных действий полностью возмещен, простила подсудимых, претензий не имеет.

Государственный обвинитель Чирцова С.П. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Исхаковой М.И. и Чикаловой В.В. за примирением сторон.

В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, поскольку в судебном заседании установлено, что Исхакова М.И. и Чикалова В.В. совершили преступление впервые, данные преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшей, имущественный ущерб, причиненный в результате преступления полностью возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производствопо уголовному делу по обвинению Исхаковой ФИО16 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Исхаковой М.И. и Чикаловой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу - ксерокопию расписки, листа из учетной книги регистрации хранить в материалах уголовного дела; серьги из золота 583 пробы оставить у собственника.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Г.А. Прощенко

Верно

Судья