прекращение в связи с примирением сторон

дело № 1 - 755/2010

город Белово 22 сентября 2010 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Жигулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Белово Поповой Т.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Есина М.И.,

защитника - адвоката Обозовой О.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Есина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Есин ФИО9 органами предварительного следствия обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>, Есин М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, а именно помощника оперативного дежурного 2-го отделения милиции УВД по <адрес> старшего сержанта милиции ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ, ст.ст.9, 10, 11 Федерального закона РФ «О милиции» № 1026-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), должностной инструкцией помощника оперативного дежурного <данные изъяты>, осознавая, что ФИО4 является представителем власти, так как он одет в форму сотрудника милиции, представился и предъявил Есину М.И. свое служебное удостоверение, в ответ на законные требования сотрудника милиции ФИО4 прекратить противоправные действия и проследовать в <данные изъяты> для дачи объяснения, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, умышленно нанес ФИО4 не менее одного удара руками в область груди, при этом оторвал третью пуговицу сверху и повредил форменную рубаху ФИО4, не менее четырех ударов ногами в область верхних конечностей. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, Есин М.И., находясь в помещение <данные изъяты> в <адрес>, воспользовавшись моментом, когда ФИО4 был обращен к нему спиной, умышленно обхватил ФИО4 сзади за туловище руками и стал сдавливать их, тем самым блокируя движение рук ФИО4, пытался завладеть его табельным пистолетом «ПМ», при этом повредил первую справа шлевку на форменных брюках ФИО4 и разорвал тренчик его кобуры, в которой находился табельный пистолет «ПМ» и скрыться из отделения милиции, однако его преступные действия были пресечены ФИО4

ФИО4 были причинены кровоподтеки передних поверхностей лучезапястных суставов, передних поверхностей нижней трети предплечий, наружной поверхности нижней и средней трети предплечий и ладонной поверхности основной фаланги 1-го пальца левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Есин М.И. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали.

Предъявленное Есину М.И. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с подсудимым Есиным М.И. примирились, простил его, претензий не имеет.

Есин М.И. и его защитник Обозова О.Г. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением и просили удовлетворить.

Государственный обвинитель Попова Т.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Есина М.И. за примирением сторон.

В соответствии со ч.1 ст.318 УК РФ прекратить, поскольку в судебном заседании установлено, что Есин М.И. совершил преступление впервые, данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный в результате преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производствопо уголовному делу по обвинению Есина ФИО10 совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Есина М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу - форменные рубаха, брюки сотрудника милиции, кобура, тренчик от кобуры, переданные на ответственное хранение потерпевшему оставить у собственника; выписка из приказа о назначении на должность ФИО4, должностная инструкция помощника оперативного дежурного <данные изъяты>, лист инструктажа дежурного наряда на ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Г.А. Прощенко

Верно

Судья