№ 1- 465
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белово Кемеровской области 16 ноября 2010 год.
Судья Беловского городского суда Кеер А.В.
с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.
Адвоката Мыцковой Л.И.
Подсудимого Банникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,
При секретаре Тетяйкиной С.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Банникова Ю.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1, ст.30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Банников Ю.А. в начале августа 2009 года, в неустановленное время в установленном месте умышлено, незаконно, с целью дальнейшего сбыта (продажи) у не установленногоследствием лица приобрел наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин, массой 0,054 грамма, которое незаконно с целью сбыта хранил при себе в одежде, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов в переулке <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на сбыт наркотических средств, умышлено, незаконно (не имея государственного разрешения, лицензии) сбыл ФИО1 наркотическое средство, содержащее героин ( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин, массой 0,054 грамма, которое в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года относится к списку № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в РФ ограничен.
В начале августа 2009 года, в неустановленное время в неустановленном месте Банников Ю.А., умышлено, незаконно, с целью дальнейшего сбыта (продажи) у не установленного следствием лица приобрел наркотическое средство, содержащее героин ( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин, массой 0,084 грамма, которое незаконно с целью сбыта хранил при себе в одежде, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 часов, возле <адрес> умышленно, незаконно (не имея; государственного разрешения, лицензии), сбыл (продал) ФИО2 наркотическое средство - героин (диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, морфин массой 0,084 грамма которое в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года относится к списку № 2 наркотических средств и психотропных веществ оборот, которых в РФ ограничен, а ФИО2 приобрел (купил) данное наркотическое средство в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого с его участием. По окончании проведения данного оперативно - розыскного мероприятия, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, морфин, массой 0,084 грамма было в тот же день у ФИО2 изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции. Таким образом, умышленные, незаконные действия Банникова <данные изъяты> непосредственно направленные на совершения преступления - незаконный сбыт наркотического средства не были доведены им до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как незаконно сбытое наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции в тот же день.
Допрошенный по предъявленному обвинению Банников Ю.А. вину не признал и показал, что наркотические средства он не приобретал и не продавал. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не сбывал наркотическое средство ФИО5 Ранее, давая показания в качестве подозреваемого, оговорил себя по причине оказания на него давления со стороны работников милиции и боязни, что его арестуют.
ФИО2 Евгений ему знаком, ДД.ММ.ГГГГ встречался с ним по поводу запасных частей к его автомобилю, он передал ФИО2 <данные изъяты> рублей за аккумулятор и договорился с ним о встрече на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 пришел к нему домой, попросил свозить его в <адрес> с целью забрать автомобильную деталь. Он довез на автомобиле ФИО2 до школы №, ФИО2 вышел из машины, пошел в сторону гаражей на <адрес> дождавшись возвращения ФИО2, вернулся домой. Возле <адрес>, его задержали сотрудники милиции. В УВД <адрес> в ходе его личного досмотра ему подсунул меченную денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей в карман трико, в котором он был одет сотрудник милиции ФИО12. Указанная купюра упала на пол, ФИО12 приказал ему поднять ее, он отказался это сделать, ФИО12 угрожал ему применить электрошокер, он испугался, поднял купюру с пола и положил ее на стол, протокол подписывать отказался. Данную меченную купюру ФИО2 ему не передавал, он ему наркотики не продавал. По факту сбыта наркотика ФИО2 также ранее себя оговорил по вышеуказанным основаниям. Неприязненных отношений с сотрудниками милиции, в том числе с ФИО12 у него нет, объяснить, почему его оговаривают ФИО2, ФИО1, ФИО9 и ФИО11, не может.
Вместе с тем, допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии адвоката Банников Ю.А. вину свою признавал полностью, не отрицал, что в конце июля 2009 года он решил подзаработать путем продажи наркотиков. В начале августа 2009 года он приобрел 2 свертка фольги, из-под пачки сигарет, в котором был упакован героин. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему позвонил мужчина, попросил продать его наркотик. Он назначил ему встречу в переулке по <адрес>. К переулку он приехал на велосипеде, где его ожидал ранее не знакомый ФИО1 и он продал ему один «чек» героина за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ему на телефон позвонил парень, договорился о встрече на <адрес>, что он будет ожидать его на автомобиле <данные изъяты> красного цвета. Когда подъехал парень, сел к нему в машину, они поехали в <адрес>, так как нужно было встретиться со знакомым на <адрес> на месте не обнаружил и вернулся вместе с парнем на <адрес> парень передал ему <данные изъяты> рублей одной купюрой, а он передал ему «чек» героина, деньги <данные изъяты> рублей он положил в карман трико. По дороге он нигде не останавливался и в машину к нему никто не садился. Он отъехал на машине от <адрес> около <адрес> его задержали сотрудники милиции, осмотрели автомобиль, изъяли у него сотовый телефон и проехали в УВД <адрес>. В кабинете, в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра из правой штанины трико выпала купюра <данные изъяты> рублей, он поднял ее и отдал сотрудникам милиции. Ему были освещены кисти рук специальной лампой, при освещении кисти, ладони рук светились. Денежная купюра <данные изъяты> рублей, выпавшая у него из трико, при освещении также светилась и на ней была надпись «ОНОН». Показания, данные Банниковым в качестве подозреваемого, оглашены в судебном заседании и проверены. (л.д. 63-66).
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
По факту сбыта наркотического средства ФИО1:
Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются, на что он ответил, что имеет и выдал из правого кармана трико порошкообразное вещество упакованное в один сверток из фольги, который сотрудники милиции изъяли, упаковали, опечатали, где он и двое понятых расписались (л.д. 4 )
Протоколом осмотра документов - согласно которому были осмотрены материалы по ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Осмотром установлено материалы по ст. 6.8. КоАП РФ по факту незаконного хранения наркотических средств ФИО1 (л.д. 84 ).
Выводами химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное вещество массой 0,054 г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и является наркотическим средством, (л.д.20-21).
Свидетель ФИО1 пояснил, что он знает, что в <адрес> живет парень по имени Юрий, который продает наркотики, героин. До этого он у Юрия уже приобретал наркотики. Из дома Юрий, наркотиками не торгует, Юрию нужно звонить, а Юрий назначает место встречи. Около 16.00 часов, он позвонил на телефон Юрию и спросил продаст ли тот героин, Юрий сказал, что продаст и спросил сколько у него денег, он сказал, что <данные изъяты> рублей; Юрий сказал, что будет ждать в переулке по <адрес> через 5 минут. Он пошел на <адрес>, в проулке его ждал Юрий, Юрий приехал на велосипеде, был одет в красную майку и спортивное трико, был один. Он подал ему <данные изъяты> рублей одной купюрой, Юрий из руки подал один сверток из фольги в котором был упакован героин. Поехал домой и по <адрес> был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД по <адрес>, где приобретенное у Юрия наркотическое средство он выдал, из правого кармана трико. Героин был изъят в присутствии двух понятых.
Свидетель ФИО6 пояснил, что ФИО2 Евгения он знает как жителя поселка ни каких отношений они не поддерживают. Знакомы ли Банников и ФИО2 он не знает, летом 2009 года он видел как ФИО2 садился в машину Банникова, у Банникова автомобиль <данные изъяты>, красного цвета, они куда-то уехали, через некоторое время они вернулись в <адрес>. ФИО2 вышел из машины Банникова и почти сразу он видел, что к автомобилю Банникова подъехали сотрудники милиции и задержали Банникова. При задержании слышал, как Банников Ю.А. возмущался действиями сотрудников милиции, просил ему ничего не подкидывать.
Свидетель ФИО7 показал, что в августе 2009 года видел, что к автомобилю Банникова подъехали сотрудники милиции и задержали Банникова. При задержании слышал, как Банников Ю.А. возмущался действиями сотрудников милиции, просил ему ничего не подкидывать.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов они были приглашен в качестве понятых. В кабинете № УВД по <адрес> находился парень который представился как ФИО1 Денис, ему было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы, на что ФИО1 сказал, что при нем имеется наркотик - героин и добровольно выдал из правого кармана трико один сверток из фольги с порошком серого цвета, данный сверток сразу был упакован в бумажный конверт. На вопрос сотрудников милиции, где ФИО1 приобрел наркотик, ответил, что приобрел героин в <адрес> у парня по имени Юрий.
Протоколом предъявления лица для опознания согласно которому ФИО1 опознал подозреваемого Банникова Ю.А. по светло русому цвету волос, вытянутой форме лица, по зауженным глазам и пояснил, что он у Банникова в начале августа 2009 года в обеденное время по <адрес> <адрес>, приобретал наркотическое средство - героин, один «чек» (л.д.87).
Протоколом очной ставки между ФИО1 и Банниковым Ю А., согласно которому ФИО1подтвердил свои показания данные в качестве свидетеля и пояснил, что в начале августа 2009 года в обеденное время в переулке <адрес> он у Банникова Ю.А. приобрел наркотическое средство - героин, которое у него в последствии изъяли сотрудники милиции, а обвиняемый Банников Ю.А., показал, что наркотики он ФИО1 не продавал, (л.д. 157-158 )
По факту покушения на сбыт наркотических средств:
Постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого в УВД <адрес> в присутствии двух понятых и ФИО2, была помечена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 1 штуки под номерам: <данные изъяты> с одной стороны денежной купюры нанесли метку «ОНОН», с другой стороны посыпали специальным порошком ЛЮМИНОФОР, при освещении специальной лампой ОЛД-41 надпись «QHOH» на денежных купюрах светится синим цветом, порошок светится оранжевым цветом. После чего ФИО2 был проведен личный досмотр, были переданы деньги и по инициативе не установленного лица, мужчины сбыт наркотического средства ФИО2 возле <адрес> состоялся. Непосредственно после покупки наркотика ФИО2 добровольно выдал в присутствии двух понятых приобретенное вещество, похожее на наркотическое средство -героин, упакованное в 1 отрезок из фольги. Данное вещество изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью № УВД <адрес> (л.д.31).
Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых ФИО2 добровольно выдал один сверток из фольги с порошкообразным веществом серого цвета которое как он пояснил приобрел в ходе контрольной закупки ( л.д.36).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, красного цвета, гос.номер <данные изъяты>, в ходе осмотра автомобиля на пассажирском сиденье был изъят сотовый телефон « Сони Эриксон К 310», в корпусе серебристого цвета, имей <данные изъяты> в телефоне находиться сим. карта оператора Теле-2. Сотовый телефон упаковывается в полиэтиленовый пакет; прошивается нитками, опечатывается печатью № УВД по <адрес>. (л.д. 43).
Протоколом личного досмотра Банникова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в присутствии двух понятых Банникову Ю.А. было предложено выдать наркотики, оружие, боеприпасы, деньги вырученные от продажи наркотиков на что Банников Ю.А. пояснил, что ни чего из вышеперечисленного у него нет. В ходе личного досмотра из правой штанины спортивного трико была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, изъятую купюру сотрудники милиции, упаковали, опечатали, где двое понятых расписались, Банников Ю.А., от подписи отказался. ( л.д.42).
Протоколом осмотра документов - от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены материалы ОРМ: постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ; справка -меморандум от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия денежной купюры; запрос в ЭКО от ДД.ММ.ГГГГ; справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; один бумажный конверт с пояснительной надписью на нем « сверток из фольги с порошкообразным веществом серого цвета изъятый у <данные изъяты> целостность упаковки не нарушена; 2 протокола личного досмотра <данные изъяты>. каждый на 1 листе, оба от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления, на котором имеется
печать с регистрации по КУС. № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра Банникова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ; один бумажный конверт с пояснительной надписью на нем « денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей изъятая в ходе личного досмотра Банникова Ю.А.» целостность упаковки не нарушена (л.д. 89-90).
Выводами эксперта в заключении химической экспертизы № от
ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество массой 0,084 г.,
изъятое у ФИО2, содержит в своем составе героин (
диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, морфин и является наркотическим
средством, (л.д. 75).:
Свидетель ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов он находился в УВД <адрес> и сотрудники милиции предложили ему участвовать в качестве контрольного покупателя для проведения проверочной закупки. В кабинете № УВД <адрес> присутствовали он, и двое понятых. Сотрудник милиции разъяснил сущность данного мероприятия, специальным карандашом была помечена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей и передана ему после его личного досмотра. На указанные деньги он должен был приобрести героин по <адрес> у мужчины по имени Юрий. Он со своего сотового телефона позвонил Юрию, сказал, что хочет встретиться с ним для покупки героина. Юрий сказал, что будет ждать его возле <адрес> на автомобиле <данные изъяты> красного цвета. Приехав с сотрудниками милиции и понятыми на <адрес>, он подошел к автомобилю, указанному Юрием, сел на переднее сидение. Вместе с Юрием он поехал в <адрес>, где на <адрес>, Юрий остановил машину и через некоторое время вновь поехал на <адрес> дороге в машину никто не садился, сам Юрий из машины никуда не уходил. В автомобиле он передал Юрию меченую купюру, а Юрий передал ему один «чек» с героином. Вернувшись к машине сотрудников милиции, он выдал приобретенные у Юрия наркотики.
Данные показания свидетель ФИО2 не отрицал и подтверждал в ходе его очной ставки с Банниковым Ю.А. (л.д. 159-161).
Свидетели ФИО9 и ФИО11 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17.30 часов они были приглашены в качестве понятых сотрудниками милиции при проведении проверочной закупки, они согласились. В кабинете № УВД <адрес> в присутствии ФИО2 сотрудник милиции разъяснил сущность данного мероприятия, объяснил, что в качестве контрольного покупателя будет выступать гр.Новиков, после этого сотрудник милиции специальным карандашом пометил денежную купюру <данные изъяты> рублей. Далее ФИО2 был произведен личный досмотр в ходе которого ничего незаконно хранящегося обнаружено не было. После этого указанные деньги вручили ФИО2, для того чтобы приобрел на эти деньги наркотики - героин, по <адрес> у мужчины по имени Юрий и дали ему номер сотового телефона. ФИО2 по телефону договорился о встрече с Юрием. ФИО2 сказал, что данный человек хочет встретиться возле <адрес> <адрес> <адрес> также сказал, что этот парень будет ждать его на автомобиле <данные изъяты>, красного цвета. Далее на служебном автомобиле доехали до <адрес> <адрес> и остановились не далеко от <адрес>. Примерно через 3 минуты к дому № по <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты>, красного цвета, ФИО2 подошел к автомобилю <данные изъяты>,сел в него, после этого автомобиль тронулся, они с сотрудниками поехали за этой машиной. Доехали до <адрес>, автомобиль где сидел ФИО2 остановился, затем постоял около 2-х минут и тронулся, они вновь проследовали за данным автомобилем, приехали в <адрес> остановились возле <адрес>, ФИО2 вышел из машины и вернулся к ним, сразу выдал один отрезок из фольги в котором был упакован порошок серого цвета. Затем автомобиль <данные изъяты>, красного цвета, отъехал от <адрес> подъехал к дому № по <адрес>, где водителя задержали сотрудники милиции. Он представился как Банников <данные изъяты>. Затем был произведен осмотр автомобиля и Банникова Ю.А. в ходе которого был изъят сотовый телефон «Сони Эриксон КЗ 10».
Затем все проехали в УВД по <адрес>. В кабинете № УВД по <адрес> Банникову Ю.А. было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы, деньги вырученные от продажи наркотиков и другие запрещенные предметы, на что Банников сказал, что ни чего нет. В ходе личного обыска, Банников снял с себя спортивное трико, низ трико на резинке, вывернул карманы, карманы были порваны и когда начал выворачивать трико из правой штанины выпала одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, Банников поднял ее и отдал сотруднику милиции, который проводил личный досмотр, более у Банникова ничего обнаружено и изъято не было. Банников от подписи отказался и сказал, что данная купюра Банникову не принадлежит, на вопрос каким образом она оказалась в его трико, Банников ничего пояснить не мог, Банникову специальной лампой были освещены кисти рук, при освещении кисти и ладони рук светились свечением синего и оранжевого цвета, купюра которая была изъята в ходе личного досмотра Банникова, при освещении светилась надписью «ОНОН», номер данной купюры был записан в протокол. В протоколе осмотра купюры, Банников от подписи отказался.
Данные показания свидетели <данные изъяты>. и <данные изъяты> указывали в ходе их очной ставки с Банниковым Ю.А. (л.д. 147-150, 152-155).
Протоколом освидетельствования, в результате которого при освещении
кистей рук Банникова Ю.А. специальной лампой ОЛД № 41, на правой руке
все фаланги пальцев рук, на ладони, а также на левой руке на безымянном и
среднем пальце имелись фрагментарные свечения оранжевого и синего
цвета. (л.д. 57).
Протоколом осмотра денежных средств, при освещении лампой ОЛД-41, 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, на одной стороны крупинки порошка светились оранжевым цветом, на другой стороне надпись «ОНОН» светилась синем цветом. Меченая купюра в присутствии двух понятых была упакована в бумажный конверт, конверт опечатан, где двое понятых, Банников Ю.А. расписались, (л.д.58).
Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому
Новиков Е.А. опознал Банникова Ю.А. и пояснил, что
он у Банникова ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 часов возле <адрес>
по <адрес>, в ходе проверочной закупки
приобретал на меченные деньги наркотическое средство - героин, один
«чек» (л.д. 82).
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Сони Эриксон К 310» в корпусе серебристого цвета, имей <данные изъяты>, в телефоне имеется сим.карта оператора сотовой связи «Теле-2». При включении телефона в списке входящих вызовов указаны следующие номера: <данные изъяты> (указано под именем Ж) - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, <данные изъяты> ( указано под именем Тут) - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, <данные изъяты>( без имени ) - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минут, <данные изъяты> (без имени ) - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут, в списке исходящих вызовов указаны следующие номера: <данные изъяты> ( указано под именем Леша)- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут, <данные изъяты> ( указано под именем Тут) - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минут, <данные изъяты> ( без имени ) - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, в списке не отвеченных вызовов указаны следующие номера: <данные изъяты>( без имени ) - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут, <данные изъяты> ( указано под именем Тут) - ДД.ММ.ГГГГ b 19 часов 59 минут ( л.д. 93-94).
Свидетель ФИО12 пояснил, что поступила информация о том, что Банников Ю.А. занимается сбытом наркотического средства - героин, на территории <адрес>, Банников передвигался на автомобиле отечественного производства <данные изъяты>, красного цвета. После проведения мероприятий в отношении Банникова была проведена проверочная закупка в роли контрольного покупателя выступал ФИО2, была помечена денежная купюра в сумме <данные изъяты> рублей, после того как провели личный досмотр ФИО2, он и другой сотрудник милиции ФИО13 и двое понятых поехали в <адрес>, служебный автомобиль остановили в конце <адрес>, ФИО2 вышел из машины, они все остались в машине, ФИО2 прошел по улице, затем подъехал автомобиль <адрес>, красного цвета, т.е. автомобиль Банникова, ФИО2 подошел к автомобилю <адрес>, сел в него, после этого автомобиль тронулся, он с понятыми проследовал за этой машиной,доехали до пятиэтажного дома по <адрес>, автомобиль где сидел ФИО2 остановился, затем постоял около 2-х минут и тронулся они вновь проследовали за данным автомобилем, приехали в <данные изъяты>, служебный автомобиль остановился там же т.е. в конце улицы, а автомобиль где сидел ФИО2 проехал дальше и остановился, возле дома, где и в последующем был задержан Банников. ФИО2 вышел из машины Банникова и вернулся к ним, сразу выдал один отрезок из фольги, в котором был упакован порошок серого цвета. По дороге из <адрес> из автомобиля ни кто не выходил и не садился, автомобиль останавливался только на <адрес>, но там также из автомобиля никто не выходил и никто не садился, они также на служебном автомобиле никуда не отъезжали и все время следовали за ним. Затем все проехали в УВД по <адрес> в каб.№25 УВД по <адрес> в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр, перед началом которого им было предложено Банникову добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы, деньги вырученные от продажи наркотиков и другие запрещенные предметы на, что Банников сказал, что при нем ни чего нет. В ходе личного досмотра, Банников снял с себя спортивное трико, низ трико на резинке, вывернул карманы, карманы были порваны, и когда начал выворачивать трико из правой штанины выпала одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, он сказал, чтобы Банников поднял купюру и положил ее на стол, Банников поднял ее и положил на стол, более у него ни чего обнаружено и изъято не было. Он сразу упаковал данную купюру в конверт и опечатан бумажным отрезком, с оттиском печати № УВД <адрес>, на котором расписались двое понятых, Банников от подписи отказался и сказал, что данная купюра ему не принадлежит. В отношении Банникова никаких угроз не высказывал, электрошокером ему не угрожал. (л.д. 140).
Указанные обстоятельства показывал свидетель ФИО12 и в ходе очной ставки с Банниковым Ю.А. (л.д. 142-145).
Свидетель ФИО13 показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР УВД по <адрес>, в августе 2009 года на период очередного отпуска начальника ОПНОН он исполнял обязанности старшего отдела и занимал кабинет № УВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у которого было изъято наркотическое средство - героин и составлен административный протокол, в ходе опроса Маюшенок сообщил, что данное наркотическое средство приобрел в <адрес> у парня по имени Юрий и назвал номер телефона Юрия, после были проведены оперативно-розыскные мероприятия на установления лица сбывшего наркотическое средство-героин, ФИО1, также установили, что парень по имени Юрий который занимается сбытом наркотического средства - героин, на территории <адрес>, передвигается на автомобиле отечественного производства <данные изъяты>, красного цвета и предположительно фамилия Банников. После проведения мероприятий в отношении Юрия была проведена проверочная закупка, в роли контрольного покупателя выступал ФИО2, ими была помечена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, после того как провели личный досмотр, контрольному покупателю сообщили номер телефона Юрия который им назвал ФИО1, ФИО2 со своего телефона позвонил и договорился о приобретении наркотиков и о встрече, они т.е. двое понятых, он, оперуполномоченный ФИО12, ФИО2, поехали в <адрес>, служебный автомобиль остановили в конце <адрес>, ФИО2 вышел из машины, они все остались в машине, ФИО2 прошел по улице, затем подъехал автомобиль <данные изъяты>, красного цвета, т.е. автомобиль Банникова, ФИО2 подошел к автомобилю ВАЗ 2105, сел в него, после этого автомобиль тронулся, они поехали за этой машиной доехали до пятиэтажного дома по <адрес>, автомобиль где сидел ФИО2 остановился, затем постоял около 2-х минут и тронулся они вновь проследовали за данным автомобилем, приехали в <адрес>, служебный автомобиль остановился там же т.е. в конце улицы, а автомобиль где сидел ФИО2 проехал дальше и остановился, возле дома где и в последующем был задержан Банников. ФИО2 вышел из машины Банникова и вернулся к ним, сразу выдал один отрезок из фольги в котором был упакован порошок серого цвета, отрезок с порошком был упакован в бумажный конверт, конверт был проклеен бумажным отрезком с оттиском печати № УВД <адрес>, на данном конверте, расписались двое понятых и ФИО2, ФИО2 ушел. По дороге с <адрес> из автомобиля ни кто не выходил и не садился, автомобиль останавливался только на <адрес>. но там также из автомобиля ни кто не выходил и ни кто не садился, они также на служебном автомобиле ни куда не отъезжали и все время следовали за автомобилем Банникова.
Затем все проехали в УВД <адрес> в каб.№25, после того как Банникова доставили в УВД по <адрес>, ФИО12 сразу в присутствии двух понятых начал производить личный досмотр он вышел из кабинета т.к. емунужно было по служебным делам, когда зашел обратно он увидел, что ФИО12 стоит возле стола ближе к окну, Банников находиться не далеко от входной двери в кабинет, а двое понятых по середине кабинета, ФИО12 попросил Банникова поочередно снимать вещи и показывать содержимое своих карманов. Банников снял с себя трико ( низ трико на резинке) и вывернул карманы, карманы были порваны, затем Банников начал выворачивать штанины трико, ФИО9 который присутствовал в качестве понятого сказал всем присутствующим, что у Банникова выпала купюра из штанины, он сидел за столом и занимался рабочими делами, когда посмотрел на пол увидел, что на полу лежит одна купюра достоинством 500 рублей, тогда Анисимов сказал Банникову чтобы тот поднял купюру и положил ее на стол, Банников без какого либо принуждения со стороны ФИО12 и его поднял купюру и положил на стол, купюра сразу была упакована в бумажный конверт и опечатана печатью № УВД по <адрес>, после этого Банников передал ФИО12 свое трико, ФИО12 проверил трико и резинку чтобы убедиться что ни каких запрещенных предметов у Банникова нет, более в ходе личного досмотра у Банникова ни чего обнаружено и изъято не было, ни какие вещи принадлежащие Банникову, кроме трико, ФИО12 в руки не брал. ФИО12 к Банникову в его присутствии до того как Банников передал ФИО12 трико не подходил ни какого давления не оказывал, ни чем не угрожал.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у Банникова была изъята копия о регистрации ТС, <адрес> на автомобиль <данные изъяты>,собетвенник Банников Ю.А. ( л.д.223 ).
Протокол осмотра предметов в ходе которого была осмотрена копия о регистрации ТС, <адрес> на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>,рубинового цвета, собственник ФИО3, <адрес> <адрес>, выдан ГИБДД РЭО г.Белово
(л.д.225).
Совокупность изложенных доказательств позволяет сделать суду вывод, что действия подсудимого Банникова Ю.А. верно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств - по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и по ст. ч.3 ст. 30 - 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Не признание вины Банниковым Ю.А. в целом, версию подсудимого о том, что меченную купюру достоинством <данные изъяты> рублей ему подкинули сотрудники милиции суд считает надуманной и расценивает, как способ защиты с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное. Не верить показаниям свидетелей ФИО1, ФИО9, ФИО8, ФИО11 и ФИО2 у суда нет никаких оснований. Их показания последовательны, объективно подтверждаются другими доказательствами, не противоречат всем собранным доказательствам по делу и друг другу, в том числе показаниям самого Банникова Ю.А. допрошенного в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката (л.д. 63-66), которые суд признает допустимыми и правдивыми показаниями. Свидетели ФИО6 и ФИО7, утверждающие, что при задержании подсудимого он возмущался действиями сотрудников милиции, просил их не подкидывать что-нибудь, суд расценивает, как объективное восприятие задержания Банникова Ю.А., они не видели факта подкидывания каких-либо предметов подсудимому, а лишь слышали его возмущения по поводу того, что сотрудники милиции могут что-то подкинуть ему.
Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, и степень общественной опасности содеянного им.
Суд также учитывает положительные характеристики подсудимого, его состояние здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельства дела и личность подсудимого Банникова Ю.А. позволяют суду сделать вывод и согласиться с мнением государственного обвинителя, что исправление подсудимого возможно лишь с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Банникова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228-1 ч.1, ч.3 ст.30 - 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228-1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, по ч.3 ст. 30 - 228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст. 69 ч.3 УК РФ назначить Банникову Ю.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Банникову Ю.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - героин, изъятый у ФИО1, ФИО2, образец специального средства, использованного для пометки денежных купюр, срезы ногтевых пластин Банникова Ю.А., смывы с рук Банникова Ю.А. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Белово после вступления приговора в законную силу уничтожить; меченную денежную купюра достоинством <данные изъяты> рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Белово - оставить по принадлежности в УВД по г. Белово после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Беловского городского суда А.В. Кеер