ст. 222 ч. 1 УК РФ обвинительный приговор



дело № 1 - 835/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 21 октября 2010 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Жигулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белово Кемеровской области Карпенко И.В.,

подсудимого Агеева С.Д.,

защитника - адвоката Первушиной Г.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Агеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцаг. <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агеев ФИО8 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, взрывчатых веществ.

Агеев С.Д. в период с 2000 года, незаконно, без соответствующего разрешения, путем получения в дар приобрел и хранил продолжительное время, скрывая от посторонних глаз и обеспечивая сохранность в кладовой дома по <адрес> № <адрес> боеприпасы в количестве 2 штуки, а именно: один патрон, изготовленный промышленным способом и является боеприпасом - отечественным патроном кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм к нарезному спортивно-охотничьему оружию, данный патрон для стрельбы пригоден; один патрон изготовлен промышленным способом и является боеприпасом - отечественным военным патроном калибра <данные изъяты> к нарезному военному оружию - автомату АКМ-<данные изъяты> ручному пулемету РПК-<данные изъяты> данный патрон для стрельбы пригоден; металлическую обойму, которая является барабаном для семизарядного револьвера калибра 5,6мм. и относится к основным частям огнестрельного оружия; а в одной из секций шкафа находящегося в зале квартиры по вышеуказанному адресу, обеспечивая его сохранность и скрывая от посторонних глаз, содержащийся в трех банках бездымный порох, общим весом <данные изъяты> гр., который относится к взрывчатым веществам метательного действий, до момента принудительного изъятия сотрудниками милиции, то есть до 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Агеев С.Д. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается, и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, не возражали.

Предъявленное Агееву С.Д. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, взрывчатых веществ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Агееву С.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства, работы положительно, имеющего постоянное место жительства, не состоящего на специальных учётах у нарколога и психиатра, судимости не имеющего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Агеева С.Д., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Агееву С.Д., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Агеева С.Д. без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, условно.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, пенсионный возраст, суд, при назначении условного осуждения, считает возможным не возлагать на Агеева С.Д. исполнение обязанностей по приговору суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Агеева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Агееву С.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Агеева С.Д. отменить.

Вещественные доказательства по делу - порох в банках <данные изъяты>., <данные изъяты> патронов, <данные изъяты> гильз, <данные изъяты> пуль, <данные изъяты> капсюлей, барабан револьвера, находящиеся в камере хранения УВД по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись) Г.А. Прощенко

Верно

судья