дело № 1 - 895/2010
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белово 21 октября 2010 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Прощенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Жигулиной С.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Белово Соколовой О.А.,
подсудимого Домикова Р.В.,
защитника - адвоката Первушиной Г.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Домикова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого:
02.08.2010 года приговором <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Домиков ФИО9 предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ около 9.00 часов Домиков Р.В., находясь около <адрес>, незаконно - в нарушение требований Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 года № 3-ФЗ без цели сбыта приобрел путем сбора верхушек и листьев дикорастущих растений конопли, наркотическое вещество - гашиш, массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», в целях личного потребления, упаковал в бумажный лист и незаконно, хранил в левом кармане джинсов до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов около дома по <адрес> и принудительного изъятия сотрудниками УВД по <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Домиков Р.В. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали.
В судебном заседании государственный обвинитель Соколова О.А. до удаления суда в совещательную комнату в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ отказалась от поддержания предъявленного обвинения Домикову Р.В. в части квалификации его действий по переработке наркотического средства.
Суд, в соответствии со ст.252 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного подсудимым обвинения и поддержанного государственным обвинителем.
Предъявленное Домикову Р.В.обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Домикову Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на специальных учетах у нарколога и психиатра.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Домикову Р.В., судом не установлено.
Поскольку подсудимый Домиков Р.В. совершил преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии с ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую часть наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Домикову Р.В. исправительное учреждение для отбытия наказания должно быть определено - колония-поселение, поскольку, он осуждается за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Домикова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание
в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Домикову Р.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Домикову Р.В. настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с момента прибытия в исправительное учреждение.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Домикова Р.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу обязать осужденного Домикова Р.В. в течение десятидневного срока прибыть в ГУФСИН России по <адрес> для получения предписания для направления в колонию-поселение, после чего, проследовать в исправительное учреждение за счёт государства самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу - гашиш, находящейся в камере хранения вещественных доказательств УВД <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий (подпись) Г.А. Прощенко
Верно
Судья