дело № 1 - 889/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белово 19 октября 2010 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Прощенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Жигулиной С.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора города Белово Соколовой О.А.,
потерпевшей - ФИО7,
подсудимой - Будучевой О.А.,
защитника - адвоката Усольцевой М.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Будучевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Будучева ФИО10 предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Будучевой О.А. в городе Белово при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Будучева О.А. в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещение садового домика № по <адрес>, расположенного <адрес> и воспользовавшись ситуацией отсутствием хозяйки ФИО7 в помещение, Будучева О.А. с целью хищения чужого имущества, тайно похитила из женской сумки находящейся на диване деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7, причинив собственнику имущества ФИО7 значительный материальный ущерб. С места преступления Будучева О.А. скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон ввиду того, что с Будучевой О.А. примирились, причиненный ущерб в результате её преступных действий полностью возмещен, простила подсудимую, претензий не имеет.
Будучева О.А. и ее защитник Усольцева М.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением и просили удовлетворить.
Государственный обвинитель Соколова О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Будучевой О.А. за примирением сторон.
В соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что Будучева О.А. совершила преступление впервые, данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей, имущественный ущерб, причиненный в результате преступления полностью возмещен.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей, гражданского истца ФИО7 о взыскании с подсудимой 4 000 рублей следует отказать, поскольку имущественной ущерб, причиненный в результате преступления, подсудимой Будучевой О.А. полностью возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производствопо уголовному делу по обвинению Будучевой ФИО11 совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Будучевой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ФИО7 о взыскании с подсудимой <данные изъяты> рублей, отказать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) Г.А. Прощенко
Верно
Судья