Дело № 1-636/10080853/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово                                                                   13 августа 2010 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего -судьи Климовой Н.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Белово Кемеровской области - Поповой Е.А.

подсудимого- Захарова <данные изъяты>                                                    

защитника- адвоката НО Коллегии адвокатов г.Белово №25 - Мироненко Н.А. представившей удостоверение №594 от 25.03.2003 г. и ордер №459 от 28.04.2010 г.,

при секретаре -Мальцевой Е.С.

а также с участием потерпевшего - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Захарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Захарову К.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов до 22.15 часов, он, по прибытию на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем такси <данные изъяты> под управлением ФИО5, к дому № расположенному в 3-м микрорайоне <адрес>, при высадке из которого обнаружил на переднем пассажирском сиденье портмоне, которое решил похитить.

После чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО5 портмоне, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, золотым кольцом (585 пробы, весом 2 грамма), стоимостью <данные изъяты> рублей и иными предметами не представляющими материальной ценности, чем причинил собственнику имущества ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным. С похищенным имуществом Захаров К.В. с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению.

Т.е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарова К.В., в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб, принес ему свои извинения, между потерпевшим и подсудимым наступило примирение, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый Захаров К.В. возместил причиненный ущерб, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Захарова К.В.

В соответствии с п.10 ст.131 УПК РФ, в сумме <данные изъяты> взысканию с Захарова К.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Захарова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Захарова К.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии листа из книги учетов маршрутов такси «Николь» за ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья ( подпись)

верно:

Судья -     Н.А.Климова